Blog Colectivo.Abierto A Toda Mente Despierta Que Desee Colaborar.

Nada Podemos Esperar Sino De Nosotros Mismos!!

viernes, 28 de febrero de 2014

NO QUIERO SER ALEMAN

NO QUIERO SER ALEMÁN

No hace mucho, el presidente de unos supermercados de alimentación aseguraba que para superar la crisis (seudónimo elegante de estafa) deberíamos ser como los chinos, gente que trabaja mucho, gana poco, apenas tiene tiempo de descanso, carece de derechos laborales, no disfruta practicamente de vacaciones y así hasta alcanzar esa horizontalidad ocular de tanto mirar fijamente a la tarea desempeñada. Una teoría defendida y exigida por otro ilustre dirigente de los empresarios españoles, Díaz Ferrán, mientras especulaba con el impago de finiquitos a los trabajadores, expoliaba a los viajeros que pretendían volar en sus aviones y entretejía modales de gran señor evadiendo capitales y encomendando a testaferros la manera más idónea de burlar a Hacienda. Son patriotas de montañas nevadas, de pulseras rojas y gualdas en las muñecas, novios de la muerte, luchadores hasta conseguir vencer o morir. Y estos patriotas, nacionalistas en grado supremo, condecorados de marca España en el pecho, nos recomiendan ser chinos porque así, dejándonos pisar como esclavos, remontaremos la crisis que ellos han diagramado y que nosotros sufrimos.

Frente a ese programa que nos lleva a trabajar como negros o como chinos, Rajoy prometió convertirnos en hombres de cielo episcopal como compendio de todos los bienes sin mezcla de mal alguno. Se lo pidió una señora en la campaña electoral, tal y como él lo contaba: “Mariano, haznos felices” Y Mariano, con voz de mitin, hizo una promesa, no sólo a la señora que imploraba, sino a todos nosotros: Si gano las elecciones haré felices a los españoles. Claro que Mariano no contaba con todas las penas y las desgracias que Zapatero tenía guardadas en los cajones, porque durante ocho años no había hecho otra cosa que coleccionar miserias guardándolas en el palacio de La Moncloa. Zapatero sufría el síndrome de Diógenes y había ido almacenando tristezas recogidas en los basureros del mundo.

Mariano sufrió en sus carnes la putrefacción colocada en los anaqueles del Estado. Zapatero no había hecho nada por los derechos de las pensiones, de los trabajadores, de los enfermos, de los estudiantes, de los homosexuales, de las mujeres, de los dependientes. Y a Mariano le pesaba tanta destrucción, tanta miseria, tanta infelicidad. Llevó a  cabo de forma inmediata una continua subida de impuestos, promulgó una reforma laboral para que los trabajadores pudieran ser despedidos sin apenas derechos y al mismo tiempo sirviera para crear empleo (tiene su mérito hacer una reforma para crear empleo y conseguir con el mismo articulado legal fabricar parados de forma simultánea), instituyó el copago sanitario para que los más pobres tuvieran un acceso más fácil a la muerte, bajó los sueldos, las pensiones, expulsó de la sanidad a todos los tatuados con el nombre de ilegales,  desterró de la universidad a los que no pudieran ir en un coche último modelo, devolvió a los jubilados la categoría de viejos, suprimió las ayudas a los dependientes porque no son productivos  reprimió las protestas, se adueñó del cuerpo y de la maternidad de la mujer, fundó una justicia sólo para quien pudiera pagarla, se desinteresó de la justicia universal y abrió fronteras a la impunidad.

Llegó el debate sobre el estado de la nación. Y Mariano, primogénito de Aznar-primero-de-Irak, Cid Campeador de las Castillas, nos lo dijo bien claro: “España va a ser Alemania” Ya no tendremos que ser chinos, ni aterrizar en Laponia. Este nacional-católico bajo cuyo mandato Gallardón ejerce de Rouco y Fernández-ministro-interior condecora  vírgenes, nos promete convertirnos en alemanes. Acaba así con los nacionalismos separatistas. No seremos catalanes, ni gallegos, ni vascos. Se acabaron las sevillanas, las jotas, las muñeiras, el Fino San Patricio, las Fallas o la Virgen del Pilar que no quiere ser francesa. Alemanes. España será como Alemania.

Millones de parados, de familias donde no entra un euro, abuelos alimentando a hijos y nietos, dependientes abandonados a su impotencia, enfermos que tienen que elegir entre el broncodilatador o la sopa de ajo, millones sin esperanza, sin futuro, si alegría de vivir, desahuciados que se tiran por los balcones, que prefieren el ataúd a las estrellas, emigrantes licenciados para servir cervezas a borrachos rojos de burbujas…Esta es la Alemania que nos regala Rajoy, la Alemania-meta a la que aspirar…

Tengo toda la vergüenza política alojada en el costado.



ORIGINAL:
http://marpalabra.blogspot.com.es/






martes, 25 de febrero de 2014

Se destapó el pastel: Estados Unidos lidera la «revolución ucraniana»

Se destapó el pastel: Estados Unidos lidera la «revolución ucraniana»


Era un secreto a voces, la cuestión ucraniana no es —solo— un problema interno, sino que está atizada, dirigida, organizada y apoyada por la Unión Europea, la OTAN y, sobre todo, por Estados Unidos. Esta palmaria afirmación no es una interpretación política nacida apriorísticamente de la mente de una persona de izquierdas, las evidencias se acumulan de tal manera que es imposible ocultar por más tiempo esta reedición de la guerra fría 2.0 en el corazón de la vieja Europa. Quien piense que se trata de un problema relacionado con la economía ucraniana es un absoluto iluso o se guía exclusivamente por sus filias y fobias más que por el análisis serio de la realidad.
Si tuviésemos medios de comunicación realmente independientes, la noticia de las conversaciones telefónicas interceptadas entre el embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt y la subsecretaria de Estado de EE.UU. para Asuntos Europeos, Victoria Nuland, sería la portada de telediarios y periódicos. Pero con una prensa «libre» secuestrada por intereses comerciales y por la sumisión a un sistema político y económico concreto, prácticamente el tema se quedará en la anécdota del desprecio a Europa de la subsecretaria por ese «que se joda la UE» sin entrar mucho más en el fondo de la cuestión. ¿Y cuál es ese fondo? —se preguntarán algunos. Pues no es muy compilado de entrever, se trata de la injerencia en los asuntos de un país del tamaño de la copa de un roble ucraniano.
No estoy hablando de declaraciones de aliento a los manifestantes de Kiev. Tampoco de la protección implícita a los neonazis que incendian las calles de Ucrania, ni a la guardia pretoriana de yihadistas de Crimea recién llegados de servir a al Qaeda en Siria para hacerle el trabajo sucio a los violentos opositores de la derecha y la ultraderecha del país. No me refiero a la presencia de políticos europeos o estadounidenses en las manifestaciones ucranianas, ni si quiera a lasdeclaraciones del secretario general de la OTAN, Anders Rasmussen, sobre el conflicto. La idea del establecimiento de un régimen de sanciones económicas contra el gobierno del país por la brutalidad policial empleada por los manifestantes sí que ya suponía un salto cualitativo en la injerencia que cruzaba todas las líneas rojas. ¡Como si Estados Unidos no se empleara a fondo contra los manifestantes en su propio país! De haberse repetido hechos similares en suelo gringo, probablemente ya habría muchos manifestantes procesados por terrorismo e incluso un número considerable de muertos.
Oír al embajador en Kiev diseñar el futuro gobierno ucraniano con la subsecretaria de asuntos europeos es más de lo que podría esperarse: este tipo de cosas normalmente se sospechan pero nunca se refrendan tan claramente apoyadas por grabaciones que la hacen incuestionable. Las disculpas de Nuland por unas declaraciones «falsas» sí que son un insulto, pero a la inteligencia. La mano que mece la cuna de las revueltas violentas en Ucrania es la misma que o hace en Siria, en Libia, en Chechenia y en tantos otros lugares. Europa ha fallado, su maltrecha situación económica ha obligado a ponerse al frente de las barricadas de Kiev al mismísimo Obama y a darle a la manivela de la imprenta de billetes verdes para comprar dirigentes, pagar mercenarios y «convencer» a la población para que se arroje en manos de occidente y que sirva de cabeza de puente frente a las mismísimas fronteras rusas para ubicar escudos antimisiles, infraestructuras bélicas y privar a Rusia de uno de sus más fuertes aliados regionales. Al parecer, les da igual que la agitación que están produciendo conduzca a una guerra civil o a la desmembración del país. Ya lo hicieron con Yugoslavia y parece que están deseando repetir la historia con Ucrania.
Juanlu González :: bits RojiVerdes

(http://www.diario-octubre.com/2014/02/09/se-destapo-el-pastel-estados-unidos-lidera-la-revolucion-ucraniana/)

Otro artículo recomendado:
http://www.principiamarsupia.com/2014/02/21/claves-para-comprender-lo-que-ha-ocurrido-en-ucrania/



viernes, 14 de febrero de 2014

Seis mitos sobre el comunismo que se cumplen en el capitalismo

Seis mitos sobre el comunismo que se cumplen en el capitalismo


La visión tópica de un 'comunismo opresivo' y un 'capitalismo libre' arraigada en la conciencia común no refleja la realidad, ya que muchos o casi todos los 'pecados' atribuidos al comunismo son inseparables del sistema capitalista.

Así opina en su artículo en el portal Salon.com el bloguero Jesse Myerson, que ha elaborado una lista de las afirmaciones erróneas más comunes sobre dos sistemas cuyo antagonismo ha marcado el siglo XX y generado muchos mitos históricos.

1. Las economías comunistas se basan en la violencia de Estado  
Comúnmente se considera que la regulación estatal de la economía en la URSS o en China es un instrumento represivo y reprochable que solo es utilizado por un Estado que intenta penetrar en todas las áreas de la sociedad para dominarla. No obstante, el poder estatal es una condición indispensable para la protección de la propiedad, piedra angular del capitalismo. La única diferencia entre estos dos sistemas antagónicos consiste en que los comunistas insisten en que la propiedad, es decir, los medios de producción (como fábricas) o las acciones y bonos, debe ser distribuida universalmente entre toda la sociedad.

2. Las economías capitalistas se basan en el libre intercambio 
La pastoral imagen de un mercado abundante, donde cada persona libremente puede satisfacer sus necesidades también es un mito bastante común. La realidad es que la naturaleza del mercado y su origen están marcados por las expropiaciones, como la privación a los campesinos de su acceso a las tierras, y la falta de libertades. La situación no ha cambiado mucho hoy en día, cuando la gran mayoría de la población se ve privada del acceso a los recursos necesarios pese a su aparente abundancia. Además, cabe recordar que para su desarrollo el capitalismo estadounidense requirió exterminar a pueblos indígenas y esclavizar a los africanos.

3. Los Gobiernos capitalistas no atentan contra los derechos humanos
Sería poco creíble que un sistema que aplaude al rápido enriquecimiento en medio de una competencia despiadada no produjera graves actos de violencia y privaciones, pero curiosamente sus defensores mantienen que estos 'excesos' son una manifestación de la justicia y la libertad. Los que no estén convencidos de la tesis anterior, podrían recordar que uno de los derechos fundamentales, el derecho a la vida, se viola diariamente cuando miles de personas mueren de desnutrición debido a que el libre mercado es incapaz de resolver este problema global.

4. Los regímenes comunistas son responsables de millones de muertes
Los que se animan enumerando los crímenes (tanto supuestos como reales) cometidos por regímenes comunistas, prefieren no recordar que el triste balance de víctimas nunca estará a favor del capitalismo. Los defensores del capitalismo, en este caso, tendrán que buscar alguna excusa convincente tanto para el comercio de esclavos y el exterminio indígena como para las masacres realizadas por EE.UU. y sus aliados en sus intentos de derrocar Gobiernos procomunistas. A esta cuenta hay que añadir el número de muertes a causa de las transiciones de países del bloque socialista al capitalismo. Los anticomunistas más virulentos tienen una manera muy astuta para desmentir estos casos de la exterminio: simplemente niegan que hayan sucedido.

5. El comunismo promueve la uniformidad 
Mientras que en el inconsciente colectivo prevalece la imagen de una sociedad homogénea e altamente ideologizada, que no deja la oportunidad para la creación, este mito ya se ha hecho realidad en la mayoría de las sociedades capitalistas, donde crece la tendencia al consumismo descontrolado incitado por necesidades ficticias. Al contrario, la ideología marxista postulaba que uno de los objetivos del comunismo consiste en la liberación del tiempo para el desarrollo personal. De esa manera, el comunismo se basa en todo lo contrario a la uniformidad.

6. El capitalismo promueve la individualidad 
En una sociedad de masas, donde millones y millones de personas están produciendo y consumiendo las mismas cosas a gran escala, el auge de la individualidad parece casi un milagro o al menos una exclusión de la regla común. A veces  basta con echar un vistazo a los barrios residenciales de las grandes ciudades con sus casas o supermercados uniformados, para concluir que es un producto de una sociedad completamente opuesta a lo individual.

Texto original en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/119811-mitos-comunismo-capitalismo

lunes, 3 de febrero de 2014

Los diez inventos de Nikola Tesla que cambiaron al mundo.


La historia de Nikola Tesla finalmente está comenzando a atraer la atención real y promover un debate serio, casi 70 años después de su muerte. ¿Era de verdad un chiflado o fue parte de los primeros experimentos de control-sumisión por parte de gobiernos y corporaciones.? 

Sabemos que fue perseguido, sin duda, por los principales defensores de la energía eléctrica de su época, es decir, Thomas Edison, a quien se nos enseña en la escuela a venerar como a un genio... También fue atacado por JP Morgan y otros "capitanes de la industria." por no querer poner su tecnología al servicio del capitalismo. Su visión de energía gratuita ilimitada (algo que pudo haber logrado) entró en evidente conflicto con la naciente industria del petróleo y los intereses económicos de su época. Tal vez esto nos aclare un poco porque Tesla no está en la portada del libro de ciencia. Después de la muerte de Tesla, el 7 de enero de 1943, el gobierno de EE.UU. se mudó a su laboratorio y departamento y confiscaron toda su investigación científica, y hasta la fecha ninguna de estas investigaciones ha sido hecha pública. 


Además de su persecución por parte de las corporaciones del gobierno, los intereses de Tesla, no tenían mucho que ver con los intereses de un mundo capitalista, de clases y políticas que separan a los hombres. Existe una indicación sólida de la integridad de Nikola Tesla - que rompió un contrato con Westinghouse, que era de miles de millones de dólares, para salvar a la empresa de pagarle sus pagos de regalías enormes. 

Pero, vamos a echar un vistazo a lo que Nikola Tesla - un hombre que murió sin dinero y solo - en realidad ha dado al mundo. Para bien o para mal, con crédito o sin él, él cambió la faz del planeta en formas que tal vez nadie lo ha logrado. 



1. Corriente Alterna - Aquí es donde empezó todo, y lo que en última instancia, causó tal revuelo en la Expo Mundial de 1893 en Chicago. Una guerra se estabilizó después, entre la visión de Edison y la visión de Tesla para cómo la electricidad se produce y distribuye. La división se puede resumir entre los costos y la seguridad: La corriente continua que Edison (respaldada por General Electric) en la que había estado trabajando era costosa en largas distancias, y produjo chispas peligrosas del convertidor requerido (llamado conmutador). De todos modos, Edison y sus aliados utilizaron los"peligros" de la corriente eléctrica para infundir miedo a la alternativa de Tesla: la Corriente Alterna. Como prueba, Edison electrocutó a veces animales en las manifestaciones, demostrando así el poder de su invento... En consecuencia, Edison le dio al mundo la silla eléctrica, mientras que al mismo tiempo difamando el intento de Tesla para ofrecer seguridad a un costo menor. Tesla respondió mediante la demostración de que la CA (corriente alterna) era perfectamente segura, pasando corriente a través de su propio cuerpo para producir luz. La guerra Edison-Tesla (GE-Westinghouse) culmina en 1893 luego de más de una década de negociaciones ilícitas, de ideas robadas, y la supresión de patentes que Edison y sus intereses monetarios ejercieron sobre los inventos de Tesla. Sin embargo, a pesar de todo, es el sistema de Tesla que proporciona la generación y distribución en América del Norte en nuestra era moderna.

2. Luz - Por supuesto que él no inventó la luz misma, pero lo que inventó fue cómo la luz puede ser aprovechada y distribuida. Tesla desarrolló y utilizó bombillas fluorescentes en su laboratorio unos 40 años antes de que la industria "los inventara". En la Feria Mundial, Tesla presentó la creación de las primeras señales de neón. Sin embargo, es la bobina de Tesla que podría ser el más impresionante y controvertido invento. La bobina de Tesla es ciertamente algo que la gran industria suprimió: el concepto de que la propia Tierra es un imán que puede generar electricidad (electromagnetismo) la utilización de frecuencias como un transmisor. Todo lo que se necesita en el otro extremo es el receptor - como un aparato de radio.

3. Los rayos X - La radiación electromagnética ionizante fue investigado en gran medida a finales de 1800, pero Tesla investigó toda la gama. Todo, desde un precursor de la fotografía Kirlian, la cual tiene la capacidad de documentar la fuerza de la vida, a lo que ahora utilizan en el diagnóstico médico, éste fue un invento de transformación de las cuales Tesla ha jugado un papel central. Los rayos X, al igual que muchas de las contribuciones de Tesla, se derivaba de su creencia de que todo lo que necesitamos para entender el universo está prácticamente a nuestro alrededor en todo momento, pero tenemos que usar nuestras mentes para el desarrollo del mundo real y los dispositivos para aumentar nuestra percepción innata de existencia.

4. Radio - Guglielmo Marconi fue acreditado inicialmente, y la mayoría cree que él es el inventor de la radio hasta nuestros días. Sin embargo, el Tribunal Supremo anuló la patente de Marconi en 1943, cuando se comprobó que Tesla inventó la radio en años anteriores a Marconi. Las señales de radio son sólo otra frecuencia que necesita un transmisor y un receptor, que Tesla también demostró en 1893 durante una presentación en el National Electric Light Association. En 1897 Tesla solicitó dos patentes de EE.UU. 645.576 y 649.621. En 1904, sin embargo,en la Oficina de Patentes en EE.UU revocó su decisión, la adjudicación de Marconi una patente por la invención de la radio, posiblemente influenciada por los patrocinadores financieros de Marconi en los Estados, que incluía a Thomas Edison y Andrew Carnegie. Esto también permitió que el gobierno de los EE.UU. (entre otros) evitara tener que pagar los derechos que estaban siendo reclamados por Tesla.

5. Control Remoto -Tesla Patentó este invento (No. 613809) fue la primera embarcación controlada a distancia, en 1898. La utilización de varias grandes baterías, interruptores controlados por señales de radio, lo que activaba entonces la hélice de la embarcación y el timón.. Si bien esta tecnología exacta no fue ampliamente utilizada durante algún tiempo, ahora podemos ver el poder que fue apropiado por los militares en la guerra con la persecución con mando a distancia. Radio depósitos controlados fueron introducidos por los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, y las utilidades de esta invención, se deslizó rápidamente fuera de la dirección de la libertad humana. 



6. Motor eléctrico - Las especificaciones técnicas están fuera del alcance de este resumen, basta decir que la invención de Tesla, de un motor eléctrico con la rotación de los campos magnéticos, podría haber liberado a la humanidad mucho antes del dominio de las grandes petroleras. Sin embargo, su invención en 1930, sucumbió a la crisis económica y la guerra mundial que le siguió. Esta invención ha cambiado de manera fundamental el panorama de lo que ahora damos por sentado: ventiladores industriales, aplicaciones del hogar, bombas de agua, máquinas, herramientas eléctricas, unidades de disco, relojes de pulsera eléctricos y compresores.

7. Robótica - La mente científica de Tesla lo llevó a la idea de que todos los seres vivos no están más que movidos por impulsos externos. Tesla afirmó que estas réplicas humanas deben tener limitaciones - a saber, el crecimiento y propagación. Sus visiones de un futuro lleno de coches inteligentes, robótica, el uso de sensores, y sistemas autónomos se detallan en una entrada de lectura obligada en el Diario serbia de Ingeniería Eléctrica de 2006 (PDF) (inglés).

8. Láser - la invención del láser puede ser uno de los mejores ejemplos del bien y del mal vinculados entre sí dentro de la mente del hombre. Los láseres han transformado las aplicaciones quirúrgicas de una manera beneficiosa sin duda, y han dado lugar a la mayor parte de nuestros medios de comunicación digitales actuales. Sin embargo, con este salto en la innovación, han cruzado de la tierra a la ciencia ficción. y por ello se han utilizado en ambos sentidos, como armas de destrucción también.

9 y 10. Comunicaciones Inalámbricas y ENERGIA ILIMITADA GRATIS - Estos dos están inextricablemente unidas, como lo eran el colmo de la élite del poder - ¿De qué sirve la energía si no puede ser medida y controlada? Libre? Nunca!. JP Morgan apoyó a Tesla con 150.000 dólares para construir una torre que utilizaba las frecuencias naturales de nuestro universo para transmitir datos, incluyendo una amplia gama de la información comunicada a través de imágenes, mensajes de voz y texto. Pero Tesla no estaba dispuesto a llevar su invento hacia un sistema capitalista, entonces fue abandonado por JP Morgan. Su invento representaba el mundo de las comunicaciones inalámbricas en primer lugar, pero también significaba que, aparte del costo de la torre en sí, el universo estaba lleno de energía libre que podría ser utilizada para formar una red mundial y conectar a todas las personas en todos los lugares, así como permitir que las personas aprovecharan la energía libre a su alrededor. Nikola Tesla se dedicó a capacitar a las personas a recibir y transmitir estos datos prácticamente de forma gratuita. Pero sabemos el final de esa historia...hasta ahora. 



Fuente:
http://www.unavidalucida.com.ar/2012/04/los-10-inventos-de-nikola-tesla-que.html
http://www.unavidalucida.com.ar/2012/04/los-10-inventos-de-nikola-tesla-22.html

DESENCHÚFATE!!

<b>DESENCHÚFATE!!</b>
(Fotografía:El mejillón suicida)