Blog Colectivo.Abierto A Toda Mente Despierta Que Desee Colaborar.

Nada Podemos Esperar Sino De Nosotros Mismos!!

miércoles, 27 de julio de 2011

Una humanidad en clave orwelliana (I)


Por Francisco Luna

La nueva dictadura disfrazada de democracia impone su mando a nivel mundial. Si aún no lo han notado del todo, es porque el medio ambiente donde se desenvuelven ha sido manipulado con el fin de que no vean la verdad. No tienen más que encender la televisión o sintonizar las frecuencias de radio; la publicidad en general y el amor por el lujo o por las cosas materiales que podríamos alcanzar nos han apartado de lo que es real y ha hecho que se pierdan conceptos tan importantes como la amistad y la familia.
Solo vean a esos delincuentes de ‘cuello y corbata’ que se sientan en las principales dirigencias de empresas multinacionales y en los sillones presidenciales de la mayoría de nuestros países; vean las falsas guerras, cómo desestabilizan gobiernos, cómo se sigue asesinado a inocentes en tantos lugares del mundo en este preciso momento. De qué manera siembran la discordia entre los pueblos y al mismo tiempo, los adormecen en drogas como el fútbol, programas de telebasura, farándula y escándalos de famosos, noticias de violencia y tantas otras mierdas a través de la televisión… el invento más paralizante que el hombre ha creado. Si amigos… es difícil. Hasta hace diez o tal vez quince años atrás sería tildado como otro de los tantos inadaptados locos que ven maldad y conspiración en todo. Sin embargo, lo que expongo a continuación es el resultado de hechos y noticias que pasan casi desapercibidas y que solo las puedes leer con mucha dificultad en algún medio de prensa independiente. Nos mienten, eso es un hecho. El presente artículo dividido en tres partes aclara la realidad de los últimos 10 años de historia reciente. No todo es como parece. Es difícil para mí decirles que el “mundo se está cayendo a pedazos”, créanme. Mucha gente no lo comprenderá.
Los atentados de la élite previos a la toma de mando
James Paul Warburg dijo en el Senado de los Estados Unidos en 1950: “Debemos tener un gobierno mundial sea que nos guste o no. La única pregunta es si este gobierno mundial se debe lograr por la fuerza o por consentimiento”. El 11 de septiembre de 1991, George Bush padre anunciaba en su discurso dirigido a la asamblea ante el Senado estadounidense la puesta en marcha de una nueva idea: “un nuevo orden mundial”. Exactamente 10 años después caería el desastre sobre Estados Unidos y el resto del mundo: el atentado a las torres gemelas el 11 de septiembre de 2001. Al día siguiente del magnicidio en Manhattan, el consejo de relaciones exteriores, quienes son los verdaderos amos del mundo según investigadores como Alex Jones, clamaban por la instauración del nuevo orden mundial tras la oportunidad que la dantesca desgracia le daba al mundo para unirse, según el portavoz del grupo.
Hace poco se le preguntó a Henry Kissinger, otro Bilderberg y gran abogador del nuevo orden mundial, sobre lo que ocurría en Egipto poco antes de que la OTAN atacara en Libia. Kissinger Dijo: “En estos momentos, todos están enfocados en la eliminación de Mubarack. Esta es solo la primera escena del primer acto de un drama que tiene que ser actuado”. Pero la elite se planteaba que antes del golpe final, necesitaban ganar más control y más poder, y si en el proceso podían ganar algunos cuantos miles de millones de dólares… ¿por qué no?
Ciudad de México; marzo 2009. Un niño de 10 años contrae el virus AH1N1. Tipo de cepa: nueva mutación del virus de la influenza según la OMS. ¿Culpables y/o chivos expiatorios? Los cerdos. Ningún experto en el mundo sabe cómo apareció la cepa y no se creó dentro de un puerco: fue creado en laboratorio y lamentablemente el virus es resistente a esto. Sin embargo, en caso del chico mexicano, nunca estuvo en contacto con los cerdos ni tampoco viajó antes, durante o después al distrito federal de México. ¿Qué pasó entonces? Veamos. Poco tiempo antes, el presidente Barack Obama arribaba a México en visita oficial. Tras su regreso a Estados Unidos y desgraciadamente para el país azteca y el mundo, la nueva tragedia estaba servida. Comienza la “Operación Pandemia Mundial o cómo lucrar con el miedo”. Esto fue lo que la prensa de ningún país informó y al mismo tiempo, se clarifican las razones de una campaña mediática tan alarmante de posible contagio mundial.
¿Recuerdan la famosa gripe aviar? En esos momentos, las estimaciones de muertes que la Organización Mundial de la Salud pronosticaba, la cantidad de muertes humanas por el eventual contagio de esta gripe podía llegar a 7,4 millones a nivel global. En esos momentos, cuando aún George W. Bush era presidente de los Estados Unidos, tras su visita al centro de investigación de enfermedades infecciosas en Maryland y al saber que tan solo en su país podían morir más de 2 millones de personas a causa de la gripe aviar, el ex mandatario aprueba un presupuesto de más de 7.000 millones de dólares que se utilizarían para planes de prevención y adquisición de medicamentos. ¡Que presidente más preocupado por la salud de su pueblo! pero, ¿fue realmente así? De ese dinero, destinó 1.200 millones para comprar 20 millones de dosis de la vacuna y elaborar a partir de ella otra más nueva y mejorada; ¿Qué nombre tiene ese medicamento? Tamiflu, indicado para varios tipos de gripes. Su elaboración le pertenece a laboratorios GILEAD y las patentes son de 1996. ¿Quién era el presidente del directorio? Donald Rumsfeld, desde 1988.
El laboratorio ya mencionado de Rumsfeld junto con el suizo Roche, llegan a un acuerdo para elaborar el Tamiflu hasta el 2016 a una comisión del 10% sobre las ventas totales. Luego Rumsfeld renunciaría para formar parte del gobierno de Bush como secretario de Defensa. Los 1.200 millones eran para la compañía de Rumsfeld. ¿Coincidencia? La muertes a causa de la gripe aviar en los Estados Unidos ascendieron a la increíble cifra de cero. En total, en el mundo las muertes registradas por culpa del virus de las aves no fue de 7,4 millones; tan sólo fueron doscientos setenta y dos.
La gripe común mata aproximadamente a medio millón de personas al año y en el mundo… ¿lo sabías? Pero el Tamiflu se vendió por todo el mundo. Con todo esto en mente analicemos la gripe H1N1. La locura y el miedo se esparcen por el orbe. La OMS recomienda el uso inmediato y único de Tamiflu. Las acciones de ambas compañías citadas anteriormente tocaron literalmente el cielo con las masivas ganancias de utilidades. ¿Todavía te cuesta creer que la mejor manera de comercializar un medicamento es a través del miedo y la paranoia de todo un país y en este caso particular, del mundo entero? Un estudio de la Administración de Fármacos y Alimentos demostró que estos medicamentos, en especial el Tamiflu, tienen efectos secundarios neuropsicológicos tales como convulsiones y delirios graves. En 2007, Japón prohibió el Tamiflu porque niños pequeños murieron debido a sus efectos… ¿estarán siendo castigados por HAARP? Los países (en pánico generalizado) comenzaron a pedir créditos al FMI por miles y miles de millones de dólares que les significan más endeudamiento. Hoy, muchos de esos países no saben qué hacer con el exceso de Tamiflu en sus bodegas.
Obama solicitó al Congreso de su país 1.500 millones de dólares para controlar la epidemia. Nuevamente, los poderosos hacen miles de millones de dólares con el tráfico de influencias, el miedo y la desesperación de la gente inventando epidemias y pandemias falsas. Al final, todo sirvió para desestabilizar a México, volver paranoica a la población de medio mundo y enriquecer a un puñado de individuos. También corresponde a un plan para la eliminación de personas, a través de las vacunas, las cuales contienen dosis elevadas de timerosal que es un derivado del peligrosísimo mercurio como lo muestra la información aquí abajo. En estos momentos se están llevando a efecto por todo el mundo, incluido Chile, demandas a los Estados por esta práctica. Les recomiendo que no se vacunen sin antes consultar 3 veces a distintos médicos. Sino, recuerden que la influenza bien cuidada, es decir, mucho líquido, frutas, reposo y abrigo dependiendo del clima se cura a los tres o cuatro días, en casa sin gastar un peso. Otros medios de eliminación de seres humanos es a través del agua, aire y principalmente los alimentos. Recomiendo también que pongan mucha atención con la composición y los nuevos nutrientes que están incluyendo en la leche. A propósito. El nombre inglés Donald significa “Dueño del mundo”.
Vacuna Monovalente AH1N1 Multidosis para bebés de Sanofi Pasteur que se distribuyó en Chile sin antes ser probada. En su página web no se puede consultar la posología del producto. Para eso, primero debe dar todos sus datos personales, incluyendo nombre de mascotas para que le respondan… curioso, ¿no les parece?
En el envase se puede leer la cantidad alarmante de mercurio (timerozal). Los códigos de barra y número de lote han sido borrados para proteger la fuente informativa.. Se puede leer lo siguiente: “Dosificación: de 6 a 35 meses – 0,25 ml por dosis; 36 meses o mayores – 0,5 ml por dosis”.
“Esta vacuna está formulada para contener 15 microgramos (mcg) hemaglutinina…”. “La presentación en multidosis contiene Timerosal, un derivado del mercurio; cada dosis de 0,5 ml contiene 25 mcg de mercurio”.
Sin embargo, este horrendo crimen contra gente inocente y contra toda la humanidad no fue suficiente. Se necesitaba de una nueva crisis, pero que en esta ocasión afectara a la economía mundial, con el único fin de hacerle entender al mundo lo frágil que somos y de la urgente necesidad de centralizar todo el poder monetario en una sola supraentidad mundial controladora del dinero de las personas. Entre el abanico de razones y causas de la debacle financiera de 2008, tal vez la de mayor importancia fue el problema inmobiliario y de hipotecas que desde ese momento y hasta hoy, tiene a miles de personas en ese país literalmente pendiendo de un hilo porque desde entonces y hasta el día de hoy trabajan solamente para pagar los altísimos intereses que en algunos casos ascienden a más de 2.000 dólares a pagar por sus propiedades y que en definitiva, los hace vivir como esclavos. ¿Por qué ocurrió todo esto? Porque los bancos de inversión comenzaron a dar créditos para obtener la soñada y anhelada casa propia a personas que no tenían ningún activo como respaldo.
En la jerga económica se conoce como “préstamos de alto riesgo”, otorgados al 1% mensual de tasa de interés. Fabuloso, ¿no es así? Hay pruebas de que estas entidades llegaron a falsificar las firmas de las personas en contratos de este tipo, tal como afirma el investigador Moe Bedard de Loansafe.org. ¿Qué hacían después estos bancos? ¡Paquetes…! Juntaban grupos de paquetes de deudores hipotecarios (deudas a futuro) y las vendían a su vez a otros bancos de inversión, y estos a otros, y luego estos a otros tantos… y así “al infinito y más allá”.
Al mismo tiempo, la entidad financiera que puede ser sin duda alguna la mafia organizada más importante del planeta; aquel lugar que juega al mejor estilo de casino con el dinero de los demás: Wall Street, hizo lo mismo. La bolsa de comercio estadounidense también vendió estos paquetes a inversores por todo el mundo. Imagínense: 14 billones de dólares que no tenían ninguna base solida; dinero creado de la nada. Según economistas e investigadores, esa cantidad podría subir a 140 millones de dólares. Sin embargo, hay que pagarla pero ¿de dónde si la deuda fue creada en primer lugar del aire? La tragedia estaba minuciosamente concebida y solo faltaba que los cerebros creadores la hicieran estallar… ¿cómo? Cobrando todo el dinero de una vez, haciendo corridas bancarias por todo el país, exigiendo la devolución de dineros de parte de los principales acreedores, cortando de raíz las subvenciones.
Los bancos que impulsaron estos créditos comenzaron entonces a declararse en bancarrota. Claro que estas ‘pobrecitas’ entidades comerciales como Lehman Brothers, First Heritage Bank, Haven Trust Bank, inclusive la prestigiosa empresa aseguradora AIG, entre otras, pertenecen y están en manos de los principales grupos de banqueros internacionales que fueron los mismos que idearon la crisis: los grupos Chase Manhattan, Rothschild, Rockefeller, Morgan, Citigroup, es decir viejos conocidos de los que he hablado en precedentes artículos. ¿Qué hace el Congreso estadounidense, en supuesto pánico? Decide ir al rescate. Pero no sean ilusos; no al rescate de la pobre gente de esfuerzo y trabajo, que en su mayoría es de clase baja, pobres, negros y las diferentes comunidades extranjeras, en especial la latina. El congreso, en voz del presidente Obama anuncia un gran plan de rescate a los bancos y diferentes empresas.
Pero la mayor infamia fue que el mismo presidente Obama dijera en conferencia de prensa que la gente -de la cual estoy hablando aquí- tomó malas decisiones. ¿Creen ustedes que más de 10 millones de personas pueden tomar todas juntas una mala decisión? Simplificando este drama, una vez más se benefició a los mismos que produjeron y planificaron la hecatombe, al igual que en 1929, 1931 y 1933 con la gran depresión… a tan sólo un pequeño grupo de personas sin moral, que se creen con capacidades fuera del común del vulgo, grandes iniciados masones, Illuminati, Skull & Bones, Shrines, Bohemian Group o qué se yo qué otra tropa de imbéciles que creen tener la llave de la iluminación divina y las respuestas de todo y la solución para todo, pero que como iniciados de logias secretas y ocultistas, no pueden revelar sus secretos al público, y ni el público puede tener la oportunidad de ingresar a sus filas porque simplemente son profanos, no son de sangre noble, ni sionistas, ni mucho menos multimillonarios y no estamos a su altura.
(a través de Radiosapo)

domingo, 17 de julio de 2011

Italia aprueba su plan de ajuste para ahorrar 79.000 millones hasta 2014


(16/07/2011; Fuente: Diario Vasco


Italia aprueba su plan de ajuste para ahorrar 79.000 millones hasta 2014

El Parlamento da vía libre al copago sanitario, alza de impuestos, retraso en la edad de jubilación y recortes en las pensiones


El Parlamento italiano aprobó ayer de forma definitiva el plan de ajuste presupuestario presentado por el Gobierno de Silvio Berlusconi por valor de 79.000 millones de euros para el cuatrienio 2011-2014. Por 314 votos a favor, 280 en contra y dos abstenciones, la Cámara de los Diputados refrendó el plan de austeridad que ya había sido aprobado el jueves en el Senado y que comprende medidas como la reintroducción del copago sanitario, el retraso en la edad de jubilación, recortes en las pensiones, privatizaciones, subidas de impuestos y una reducción de los beneficios fiscales por hijos a cargo (ver DV de ayer).
Previamente, el Ejecutivo había superado sin problemas una moción de confianza, la número 47 desde que Berlusconi llegó al poder, que había presentado para dar un mayor respaldo a las medidas presentadas.
La sesión de ayer en la Cámara Baja sirvió para volver a ver a Berlusconi en un acto institucional. El primer ministro italiano apareció con una hinchazón en la frente, según él producto de un golpe tras un resbalón anoche en el baño.
Berlusconi rompe su silencio
Berlusconi había permanecido lejos de la escena pública desde el viernes de la semana pasada, cuando empezaron las turbulencias en los mercados y la crisis de la deuda se extendió a Italia. En la última semana solo ha emitido un comunicado de prensa sobre el asunto para expresar su confianza en el sistema financiero italiano.
Tras la aprobación del plan de austeridad, el magnate explicó su silencio en que «si dijera lo que pienso de verdad, no coincidiría con los intereses del país en estos momentos de ataques internacionales». «Mi sentido de responsabilidad me ha impedido declarar lo que pienso», agregó.
Las turbulencias en los mercados y el aumento de la prima de riesgo italiana han provocado que Gobierno y oposición se hayan puesto de acuerdo para acelerar la tramitación del plan de austeridad, con el objetivo de que los mercados abran ya el lunes con las medidas aprobadas y se pueda poner freno a la crisis de la deuda transalpina en un momento en que, según se supo ayer, el endeudamiento de Italia volvió a marcar un nuevo récord histórico en mayo, al situarse en 1,897 billones de euros, un 0,36 % más que en abril.
Antes de la votación final, el líder del opositor Italia de los Valores (IDV), el exmagistrado Antonio Di Pietro, advirtió al presidente de la República, Giorgio Napolitano, de que es la última vez que su partido apoya al Gobierno para mantener la estabilidad de Italia, tal y como le había solicitado el jefe del Estado.
El plan, que pretende lograr el equilibrio en las cuentas públicas en 2014, consta de cuatro fases de recortes: 3.000 millones de euros en 2011, 6.000 millones en 2012, y 25.000 y 45.000 millones de euros en 2013 y 2014, lo que deja el mayor peso de ahorro para la próxima legislatura.

lunes, 11 de julio de 2011

La Unesco reafirma el alegato de Fidel



La Unesco reafirma el alegato de Fidel

la pupila insomne


Dos noticias, publicadas recientemente, reafirman el valor del alegato, conocido como La Historia me Absolverá, pronunciado por el líder revolucionario cubano Fidel Castro hace casi 58 años, en su defensa y la de sus compañeros en el juicio al que fueron sometidos por el asalto a los cuarteles de Santiago de Cuba y Bayamo el 26 de julio de 1953.

El pasado 17 de junio se presentó en Santiago de Chile el resultado del Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo (SERCE) de la UNESCO, preparado entre 2004 y 2008 por el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad (LLECE).

El informe expresa que en total, fueron evaluados 196.040 estudiantes de tercero y sexto grado de educación primaria, distribuidos en 8.854 aulas de 3.065 escuelas urbanas y rurales de 16 países de la región, más el estado de Nuevo León, en el noreste de México.

Las materias consideradas fueron lectura, matemática y ciencia bajo un enfoque de habilidades para la vida. Se evaluó tanto el desempeño de los estudiantes como los factores que lo explican.

Según el SERCE, Cuba es el país con mejores resultados de aprendizaje y el único que logra la categoría I en todas las áreas y cursos estudiados. Explica que si se observan los niveles de desempeño del más básico al más complejo, existen muy pocos estudiantes en el nivel de excelencia de aprendizaje en todos los países, salvo Cuba.

Otros datos entregados por el estudio indican que en Latinoamérica el 75,4 por ciento de las niñas y niños en edad de ingresar a la enseñanza primaria lo hacen oportunamente y que sólo 43,9 por ciento finalizan a tiempo la educación básica.

Por otro lado, Jesús Robles, coordinador internacional de programas del Fondo Mundial de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), dijo al referirse a Cuba que su política social, centrada en la persona, ha logrado significativos indicadores sociodemográficos, dándole un alto crédito en América Latina y en el mundo.

En La Historia me Absolverá, Fidel propuso un programa para eliminar los males que en el orden político, social y económico oprimían la sociedad cubana de aquella época, en lo fundamental los relacionados con la tierra, industrialización, vivienda, desempleo, salud y educación.

Con relación a este último aspecto Fidel expresaba: “un gobierno revolucionario procedería a la reforma integral de nuestra enseñanza, poniéndola a tono con las iniciativas anteriores, para preparar debidamente a las generaciones que están llamadas a vivir en una patria más feliz. No se olviden las palabras del Apóstol: ‘Se está cometiendo en América Latina un error gravísimo: en pueblos que viven casi por completo de los productos del campo, se educa exclusivamente para la vida urbana y no se les prepara para la vida campesina.’ ‘El pueblo más feliz es el que tenga mejor educados a sus hijos, en la instrucción del pensamiento y en la dirección de los sentimientos.’ ‘Un pueblo instruido será siempre fuerte y libre.’”

Me pregunto qué dirán los enemigos de la Revolución Cubana y los medios de comunicación al servicio del imperialismo sobre estos reconocimientos de la ONU.

Si La Historia me Absolverá rompió con la malintencionada tergiversación de los hechos del Moncada y de la realidad cubana de ese momento, la obra humana de la Revolución destroza las campañas de difamación contra el gobierno y pueblo cubanos.

Fuente: http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/07/09/organismos-de-la-onu-reafirman-alegato-de-fidel/

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


Libre de riesgo y por encima de la ley: EE.UU. globaliza la guerra de drones



Libre
de riesgo y por encima de la ley: EE.UU. globaliza la guerra de drones

Global Research

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


La semana pasada el Washington Post, el New York Times y otros importantes periódicos estadounidenses informaron de que EE.UU. lanzó su primer ataque con misiles utilizando un vehículo aéreo sin tripulación (drone) en Somalia.

El ataque fue el primer ataque militar reconocido por el Pentágono en la nación del Cuerno de África desde una incursión en helicóptero realizada por comandos en 2009 y el primer uso de un drone estadounidense para realizar un ataque con misiles en ese país. Anteriormente se utilizaron drones en el país en su capacidad original, para vigilancia, incluida la identificación de objetivos para ataques con bombas y misiles, y uno fue derribado en octubre de 2009. Pero como informó el Guardian británico el 30 de junio, el ataque en Somalia marcó “la expansión de la campaña sin pilotos a un sexto país”, ya que los aviones de control remoto ya se han utilizado con efecto letal en Afganistán, Iraq, Pakistán, Yemen y más recientemente en Libia.

La mortífera misión en Somalia fue, según se informa, realizada por el Comando de Operaciones Especiales de EE.UU., a cargo de ejecutar operaciones de fuerzas especiales de las respectivas unidades de las cuatro ramas de los militares estadounidenses: el ejército, los marines, la fuerza aérea y la armada. El 4 de julio la publicación de las fuerzas armadas de EE.UU. Stars and Stripesinformó de que actualmente hay 7.000 miembros de las fuerzas especiales estadounidenses en Afganistán y otros 3.000 en Iraq, y la mayor parte de estos últimos serán transferidos al primer país en lo que fue descrito como una “mini-oleada” de soldados de operaciones especiales para compensar por la retirada de otros 10.000 soldados de Afganistán antes de fin de este año.

BBC News informó la semana pasada sobre la propuesta de transferir aviones drone por parte de EE.UU. a sus Estados clientes militares Uganda y Burundi para la guerra en Somalia. Citando a funcionarios de la defensa de EE.UU., la BBC reveló que se suministrarán cuatro drones a esas dos naciones que tienen 9.000 soldados involucrados en operaciones de combate contra insurgentes antigubernamentales en la capital somalí, Mogadiscio.

Según un artículo del New York Times del 1 de julio: “EE.UU. se ha estado basando sobre todo en fuerzas por encargo en Somalia, incluidos mantenedores de la paz de la Unión Africana de Uganda y Burundi, para apoyar al frágil gobierno de Somalia. El Pentágono está enviando cerca de 45 millones de dólares en suministros militares, incluyendo equipos de visión nocturna y cuatro pequeños drones sin armamento, a Uganda y Burundi, para ayudar a combatir la creciente amenaza terrorista en Somalia. Durante la invasión etíope de Somalia en 2007, agentes clandestinos del Comando Conjunto de Operaciones Especiales del Pentágono iniciaron misiones hacia Somalia desde una pista de aterrizaje de Etiopía.”

El 3 de junio un importante periódico de los Emiratos Árabes Unidos, The National, informó sobre la escalada de mortíferos ataques de drones estadounidenses en Yemen, al otro lado del Golfo de Adén desde Somalia. Citó a un funcionario en el Ministerio de Defensa yemení quien afirmó que EE.UU. había lanzado más de 15 ataques de drones en el país en las primeras dos semanas de junio. El periódico también citó al vicegobernador de la provincia Abyan, Abdullah Luqman, quien criticó los ataques y declaró que: “Los que están muriendo son gente inocente. Por lo menos 130 personas han muerto en la última quincena por drones estadounidenses.”

El dirigente de un comité de observación creado para evacuar a residentes locales agregó que “más de 40.000 personas han abandonado la provincia Abyan por temor a los ataques de drones”.

El mismo funcionario de la defensa advirtió de que “EE.UU. está convirtiendo Yemen en otro Pakistán” [1].

Recientes informaciones en la prensa estadounidense revelan que el Pentágono establecerá una nueva base aérea en el Golfo Pérsico desde donde pueda intensificar ataques de drones en Yemen. Según una fuente rusa: “La ubicación se mantiene en secreto pero algunos dicen que podría ser Bahréin que ya tiene una base estadounidense [de la Quinta Flota de EE.UU.] que provee la ruta más segura a Yemen para drones de EE.UU. pasando por el aliado estadounidense, Arabia Saudí” [2].

Los ataques con misiles de drones en Pakistán, que causaron una cantidad récord de muertes –más de 1.000– el año pasado, son realizados por la División de Actividades Especiales de la CIA, cuyo último director fue el nuevo secretario de defensa, Leon Panetta, una transferencia que anuncia una intensificación aún mayor de los mortíferos ataques en la nación surasiática.

El 5 de junio el cuadragésimo ataque de drones del año mató a por lo menos seis personas en Waziristán del Sur en las Áreas Tribales bajo Administración Federal de Pakistán, aumentando la cantidad de muertos de este año por lo menos a 350.

A fines del pasado mes, el gobierno paquistaní ordenó que EE.UU. desocupe la Base Aérea Shamsi en la provincia de Baluchistán que había sido utilizada para ataques con drones dentro de la nación. Mientras tanto, Washington ha transferido esas operaciones a las bases aéreas actualizadas en Afganistán, cerca de la frontera paquistaní. Un reciente sondeo realizado por el Pew Research Center estableció que solo un 3% de los paquistaníes apoya los ataques con drones en las áreas tribales del país.

A fines de junio, se informó que 28 personas fueron muertas por ataques de drones en la Agencia de Waziristán del Sur, y Pajhwok Afghan News citó a un residente local, quien dijo: “que 20 civiles fueron muertos y varios más heridos en el segundo ataque”. [3]

Unas 2.100 de las 2.500 personas muertas en los ataques desde que comenzaron en 2004, han perdido la vida desde 2009, cuando Barack Obama llegó a la presidencia de EE.UU. y Leon Panetta, a director de la Agencia Central de Inteligencia.

El 5 de julio un drone Reaper británico mató a por lo menos cuatro civiles afganos e hirió a dos más en un ataque con misiles en la provincia Helmand. El uso del Reaper, al que se refieren correctamente como el drone más letal del mundo, marca el cruce de un umbral aciago. Es el primero de lo que es descrito como un avión piloteado a distancia, cazador asesino – gran aguante, alta altitud– que puede ser equipado con quince veces la cantidad de armamento y volar a tres veces la velocidad del Predator utilizado en Iraq, Afganistán, Yemen, Somalia y Libia. (EE.UU. ha utilizado Reapers en Iraq desde 2008 y en Afganistán desde el año siguiente. Hacia fines de 2009, el Pentágono envió Reapers a la nación isla africana oriental de Seychelles junto con más de 100 militares.)

El 28 de junio EE.UU. perdió el tercero de tres drones en Afganistán en la misma cantidad de días.

Un reciente informe de Refugees International señaló que más de 250.000 afganos han sido obligados a huir de sus ciudades y aldeas durante los últimos dos años, hasta ahora más de 91.000 en este año: “Las tropas dirigidas por la OTAN no solo no han protegido a los afganos, sino ataques aéreos internacionales e incursiones nocturnas por las Fuerzas Especiales de EE.UU. estaban destruyendo casas, cultivos e infraestructura, traumatizando a civiles y desplazando a decenas de miles de personas”. [4]

El pasado mes un artículo de RT apropiadamente titulado “EE.UU. expande la guerra de drones, los extremistas esperan nuevos reclutas”, señaló:

“EE.UU. ha aumentado sus ataques contra milicianos en Medio Oriente, pero la creciente cantidad de muertes de civiles en los ataques ha provocado la cólera pública, y la preocupación de que la acción esté incrementando la cantidad de reclutas extremistas.

“En Pakistán los ataques de drones de la CIA apuntan a los terroristas pero terminan por matar sobre todo civiles. La indignación pública crece. El odio y la cólera fomentan más terror.

“Washington ve ahora a Yemen como el puesto avanzado más peligroso de al-Qaida, planifica el aumento de los ataques de drones en el país, y establece una base en el Golfo Pérsico hecha específicamente con esa intención”.

La fuente agregó:

“Es probable que los estadounidenses tengan más libertad al hacerlo solos, y que la CIA tome un rol central.

“Ya que la agencia no tiene que rendir cuentas, los militares de EE.UU. están legalmente ocultos, se podrá esperar que más bombas caigan sobre Yemen.

“Hay furia en Yemen por la muerte de numerosos civiles por los ataques de los drones. En un ataque en ese país, militares estadounidenses que presumiblemente apuntaban a un campo de entrenamiento de al-Qaida terminaron por matar a docenas de mujeres y niños. En otro ataque, hace un año, un drone mató por error a un vicegobernador en Yemen, su familia y sus asistentes.

“Con la expansión de la guerra de drones, parece que EE.UU. busca solo una solución con misiles para combatir a al-Qaida. Analistas dicen que algunas de las características principales de esta cacería global son que no tienen que tomar en cuenta la voz de la nación que están bombardeando y la falta de responsabilización cuando tiene que ver con muertes civiles. Esas características agregan más paradojas a la estrategia de EE.UU., y muchos preguntan si EE.UU. está combatiendo el terror y fomentándolo al mismo tiempo.” [5]

El analista Denis Fedutinov dijo a Voice of Russia el pasado mes:

“EE.UU. ya utilizó drones en la campaña de los Balcanes, luego en Iraq y en Afganistán y ahora en Libia. EE.UU. e Israel son los líderes del mundo en drones. Ahora EE.UU. tiene varios miles de drones de diferentes clases.” [6]

En los hechos, el año pasado, el brigadier general del Cuerpo de Marines de EE.UU., Glenn Walters dijo ante una conferencia del Instituto de Defensa y Avance del Gobierno que hace diez años EE.UU. tenía 200 drones en su arsenal, pero que en 2010 esa cantidad había aumentado a 6.000 y que el año siguiente serán 8.000. Un aumento de 1x40.

Y en mayo de 2010, “representantes de la OTAN de todo el mundo” visitaron el Centro de Entrenamiento de Maniobras Conjuntas en Camp Atterbury en el Estado de Indiana para observar ensayos de vuelos de drones.

Al transferir el control de la guerra de 110 días contra Libia del Comando África de EE.UU. a la OTAN el 31 de mayo, el gobierno de Obama se proponía, entre otras cosas, no tener que rendir cuentas al Congreso (y a la ley federal) bajo las provisiones de la Resolución de Poderes de Guerra de 1973.

La resolución establece que el Congreso debe autorizar acciones militares iniciadas por el presidente dentro de 60 días de su inicio u otorgarle una extensión de 30 días. El límite de 60 días expiró el 20 de mayo.

La Casa Blanca respondió a la oposición en el Congreso prolongando la acción militar en Libia y publicando un informe de 38 páginas que afirma que “las operaciones militares de EE.UU. son diferentes del tipo de “hostilidades” previsto por la provisión de terminación de 60 días de la resolución”.

También sostiene que “las operaciones de EE.UU. no involucran combates continuos o intercambio activo de fuego con fuerzas hostiles, ni involucran tropas terrestres de EE.UU.”

Lo que quiere decir que, mientras no corra peligro personal militar estadounidense no es una guerra. El asesor legal del Departamento de Estado, Harold Koh, declaró: “Actuamos legalmente… No estamos diciendo que la Resolución de Poderes de Guerra sea inconstitucional ni que debiera ser descartada o que nos negamos a consultar al Congreso. Lo que decimos es que la naturaleza limitada de esta misión en particular no es el tipo de “hostilidades” previsto en la Resolución de Poderes de Guerra.”

El general Carter Ham, jefe del Comando África de EE.UU., dijo el mes pasado que “una ley patrocinada por los republicanos que bloqueara los ataques de drones Predator estadounidenses en Libia afectaría a la alianza de la Organización del Tratado del Atlántico Norte” y “predijo que la OTAN no podrá reemplazar algunas misiones cruciales de EE.UU., incluidos los ataques de drones y ataques para neutralizar defensas aéreas de Libia que amenazan a los aviones aliados, si se hicieran los recortes en el financiamiento propuestos”. [7]

El lanzamiento de más de 200 misiles crucero contra Libia en los primeros días de la guerra y el hecho de que, como informó el New York Times el 21 de junio: “Aviones estadounidenses han atacado defensas aéreas unas 60 veces, y drones de operación remota han disparado misiles contra fuerzas libias unas 30 veces” desde que el comando de la guerra fue transferido del Comando África de EE.UU. a la OTAN –después de lo cual la OTAN ha realizado más de 14.000 misiones aéreas, más de 5.000 calificadas de incursiones de ataque– que no constituyen hostilidades armadas a juicio del señor Koh, quien declaró el año pasado que “las prácticas de ataques de EE.UU., incluidas operaciones letales realizadas con el uso vehículos aéreos sin tripulación (UAV), cumplen con todo el derecho aplicable, incluidas las leyes de la guerra”. Según el máximo asesor legal de la secretaria de Estado, Hilary Clinton, los mortíferos ataques de drones están “de acuerdo con el derecho inherente de autodefensa [de EE.UU.].” [8] Koh se refiere cautelosamente al asesinato de gente en gran escala por activación remota como muertes selectivas en lugar de asesinatos selectivos, ya que estos últimos son expresamente prohibidos por el derecho internacional.

En un caso raro de disenso con la política bélica de la Casa Blanca, el New York Times publicó el mes pasado lo siguiente:

“Jack L. Goldsmith, quien dirigió la Oficina de Consejo Jurídico del Departamento de Justicia durante el gobierno de Bush, dijo que la teoría de Obama establecería un precedente que ampliaría los poderes de hacer la guerra sin autorización de futuros presidentes, especialmente en vista del aumento de la tecnología de combate a control remoto”.

Además citó directamente a Goldsmith:

“La teoría del gobierno implica que el presidente puede librar la guerra con drones y todo tipo de misiles mar adentro sin tener que preocuparse por los límites de tiempo de la Resolución de Poderes de Guerra”.

Ni los misiles crucero, ni los vehículos aéreos sin tripulación equipados con misiles Hellfire tienen pilotos a bordo, de modo que las vidas de los militares de EE.UU. están seguras mientras paquistaníes, afganos, libios, iraquíes, yemeníes y somalíes son despedazados por ataques de EE.UU.

Las guerras de agresión son seguras y “legales”

Notas:

1) The National, June 15, 2011

http://www.thenational.ae/news/worldwide/middle-east/us-makes-a-drone-attack-a-day-in-yemen

2) Voice of Russia, June 16, 2011

3) Pajhwok Afghan News, June 28, 2011

4) NATO airstrikes, night raids blamed for Afghan IDP crisis – report

AlertNet, June 29, 2011

5) RT, June 22, 2011 http://rt.com/news/us-drone-war-al-qaeda

6) Voice of Russia, June 16, 2011

7) Wall Street Journal, June 23, 2011

8) Inside Justice, March 26, 2011 http://insidejustice.com/law/index.php/intl/2010/03/26/asil_koh_drone_war_law

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25536

Rick Rozoff vive en Chicago, Illinois. Lleva más de cuarenta años comprometido en diversas tareas y actividades contra la guerra y la intervención militar. Es el director de Stop NATO International.


viernes, 1 de julio de 2011

Teddy Bautista:Sgae,Rock´n´roll Y Pesetas



Teddy Bautista
(fuente:Wikipedia)

Eduardo Bautista García, también conocido como Teddy (Las Palmas de Gran Canaria, España; 27 de mayo de 1943), es un músico y empresario español.
Fue líder de Los Canarios, grupo de origen canario de finales de los años 1960, que se dedicaba a la música soul, derivando luego hacia el rock con metales. En 1968 tuvieron su mayor hit Get on your knees. Cabe destacar su posterior trabajo de rock progresivo Ciclos, en el cual se versionan Las cuatro estaciones de Antonio Vivaldi, una obra más bien experimental en su momento en la que se fusiona el rock con los últimos avances de la música electrónica de la época.
Es destacable su aportación a la banda sonora de Jesucristo Superstar, en la que interpreta en su primera versión española a Judas, uno de los personajes principales de la obra. También actuó en musicales (Annie, 1981) y en varias películas españolas de la década de 1980. Desde entonces no se ha dedicado a ninguna actividad creativa, centrándose en su cargo de presidente de la SGAE.
Estuvo casado con Paloma Siles y tuvieron una hija de nombre Yaiza.De otro matrimonio su hija Laura y Eduardo.
Actualmente es el presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) donde se ha visto envuelto en numerosas polémicas, en especial por su campaña en favor del canon compensatorio por copia privada en los soportes audiovisuales, y por cobrar dinero en actos benéficos.
Además, según ha desvelado el diario La Razón, cobrará una pensión de 24.500 euros mensuales, de los fondos de la SGAE cuando se jubile.

Detención

El 1 de julio de 2011 fue puesto a disposición judicial por apropiación indebida y desvío de fondos en el marco de una operación ordenada por la Fiscalía Anticorrupción en la que la Guardia Civil realizó un registro de la sede de la SGAE a raíz de una denuncia presentada por la Asociación de Internautas, la Asociación de Usuarios de Internet, la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE). Justo un día después de la victoria de la candidatura que Bautista encabezaba para dirigir de nuevo la SGAE, la Guardia Civil, a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, procedía al registro de la Sociedad General de Autores y Editores y detenía a Bautista, junto a otros dos directivos, por los presuntos delitos de apropiación indebida, estafa y fraude de subvenciones.

-----------------------
La ex mujer de Teddy Bautista mendiga por las calles con su guitarra
(fuente:El Semanal Digital,16 de diciembre de 2009,enlazado desde Wikipedia)

¿Quién fue esa famosa con la que el presidente de la SGAE engañó a la que entonces era su mujer? A Paloma Siles le queda mucho por contar, como la humillación de Ana Belén.

Se casaron en octubre de 1982 en la iglesia de San Antonio de la Florida, ella con sus 17 años disimulando su embarazo bajo un traje y abrigo largos de raso blanco, el de esmoquin con pajarita rosa, como reza la crónica social publicada entonces por ABC. Hablamos del actual presidente de la SGAE, Teddy Bautista y de Paloma Siles, la mujer que actualmente vive en las calles de Madrid mendigando con su guitarra y rodeada de perros porque no puede sobrevivir con los 350 euros que le pasa su ex.

La historia, que no puede ser más triste y dura, ha sido difundida por el programa Tal cual de Antena 3 y recogida también por El Mundo. Paloma compartió tres años de su vida con el que fuera el líder de Los Canarios. Medio año después de la boda fueron padres de una hija, Yaiza. Luego se torció su vida, pasando por una larga etapa de drogadicción aunque ahora dice estar "limpia".

Paloma compartió muchos éxitos con Teddy, compuso canciones, estuvo de gira con el musical Jesucristo Superstar y, según contó este miércoles en televisión, a su regreso se dio cuenta de que su marido le había sido infiel y le tenía preparada una encerrona para separarse de ella sin dejarle nada.

Paloma está pasando un auténtico calvario y parece que no se atreve a ponerle todos los nombres a su delicada historia. Así, en sus declaraciones dice que Ana Belén la humilló de forma terrible durante una cena a la que también asistía Víctor Manuel, además del Luis Eduardo Aute y su mujer, que fue quien la acompañó al baño para consolarla. Pero deja en el aire en qué consistió la humillación.

Deja caer además que la persona con la que le engañó su marido es muy importante, muy famosa, pero no da más datos y en el plató de Antena 3 tampoco se atreven a ponerle cara si no es ella quien suelta prenda. Sí se queja de que personas como Kako Senante, "que siempre estaba comiendo en casa" ahora le niega hasta una "papa arrugá".

Lo que más le duele a Paloma es estar separada de su hija y que ésta, que tras un tiempo fuera de España vive ahora con Teddy, su segunda mujer y sus dos hermanastros "se avergüenza de mi".

En cuanto a las compensaciones que debería recibir de la SGAE que preside su ex marido por las canciones que compuso en su época, Paloma niega que la paguen aunque El Mundo asegura que sí recibe este dinero pero que no lo administra convenientemente. El próximo fin de semana La Otra Crónica dará más detalles de la dramática vida de Paloma Siles y no sería de extrañar que también visite algún plató para contar su historia.

El que hasta ahora no ha querido responder a ninguna pregunta es Bautista, el "defensor de los autores".

Habla la ex mujer de Teddy Bautista:

DESENCHÚFATE!!

<b>DESENCHÚFATE!!</b>
(Fotografía:El mejillón suicida)