Un estocada en todo lo alto a la privatización de la sanidad madrileña
por Vicente Clavero
La inquietante privatización de la sanidad pública madrileña, rechazada por buena parte de la opinión pública, va camino de convertirse en un culebrón de padre y muy señor mío. Después del respiro que le dio el Tribunal Superior de Justicia en julio, al rechazar un recurso del PSOE, el proceso ha vuelto a encallar esta semana. Un magistrado de lo contencioso administrativo ha ordenado su inmediata paralización, al entender que los argumentos del Gobierno regional para emprenderlo no están suficientemente fundamentados.
Que la privatización obedece a razones ideológicas y no tiene justificación económica alguna es algo que sus detractores llevamos meses denunciando, tanto en los medios de comunicación como en la calle. La Consejería de Sanidad ha sido incapaz de poner sobre la mesa un solo dato que avale sus optimistas previsiones de ahorro, seguramente porque no existe. Salvo -claro está- que se produzca un más que probable empeoramiento del servicio.
La paralización del proceso ha sorprendido a las empresas adjudicatarias con un pie en los seis hospitales que estaban llamadas a gestionar. Y algunas de ellas, durante sus primeros contactos con los trabajadores, han puesto de manifiesto cuáles son sus intenciones, para que ya nadie pueda llamarse a engaño. Han llegado con el cuchillo entre los dientes, decididas a recortar gastos por donde sea, pues su objetivo no es otro que rentabilizar la inversión que han realizado.
Ayer se supo, por ejemplo, qué futuro espera a los trabajadores interinos y eventuales del hospital del Henares, ahora en manos de Sanitas. Sus nuevos interlocutores ya han anunciado que pretenden aumentarles la jornada, bajarles el sueldo alrededor de 300 euros mensuales y no pagarles más por los festivos. Y si no están de acuerdo, como son la parte más débil del personal, sólo les queda una opción: asumir el riesgo cierto de que los pongan de patitas en la calle.
No resulta difícil imaginar qué consecuencias puede tener eso. Al trabajar más horas y cobrar menos dinero, quiérase o no, perderán capacidad de entrega y motivación. O sea que habrá una inevitable merma de la calidad asistencial, por mucho que el Gobierno regional se empeñe en convencernos de lo contrario. Una calidad asistencial -dicho sea de paso- que los poderes públicos tienen la obligación de garantizar, con mayor empeño incluso que el sacrosanto control del déficit.
Las suspensión dictada esta semana podría ser levantada, porque esa cosas pasan cuando anda por medio la justicia. Pero hay otros recursos contra la privatización de la sanidad madrileña que todavía tienen que sustanciarse y que son susceptibles de deparar alguna sorpresa. Agradable para los ciudadanos y desagradable para las empresas adjudicatarias, que deben de estar preguntándose quién demonios les ha mandado meter en semejante avispero la cabeza.
(http://blogs.publico.es/aqui-no-se-fia/2013/09/06/un-estocada-a-la-privatizacion-de-la-sanidad-madrilena/)
viernes, 6 de septiembre de 2013
lunes, 2 de septiembre de 2013
El resurgir de la extrema derecha: Un proceso que para nada es casual.
El resurgir de la extrema derecha: Un proceso que para nada es casual.
por Julián Jiménez
Artículo
de análisis y opinión.Nota
del autor: Creo sinceramente que la información del texto es
importante. Por ello, si así lo consideras una vez leído, te
agradecería la máxima difusión. ¡Muchas gracias!
Pinchad aquí y MENEADLO. :)http://www.meneame.net/story/resurgir-ultraderecha-espana-proceso-exento-casualidades
Este verano ha sido el verano del destape. Del destape ideológico que muchos jovenzuelos "liberales" del PP, que al tiempo que hablan de liberalismo, posan con símbolos y banderas del pollo, permiten fotografiarse con símbolos nazis o permiten abiertamente la apología de la obra de Adolf Hitler.
El repertorio ha sido muy completo:
Muchas personas creerán en una simple casualidad o en la posibilidad de las redes sociales de mostrar las miserias de muchos. Yo, sinceramente, no lo creo. Todo esto viene de un proceso que lleva bastante tiempo gestándose, con muchos apoyos, mucho interés, muchos medios y muchísimo dinero. Y en paralelo a esto, las posiciones de extrema derecha están vomitando sus "consignas" de forma constante, abonando el terreno por si, en un futuro no muy lejano, la derecha donde ha estado cohabitando la extrema derecha durante estos 33 años de "restauración borbónica", se hunde y necesitan, esta vez sí, sacar la cabeza por fin y la oportunidad buscada desde hace mucho tiempo.
La extrema derecha, debemos reconocerlo, siempre ha sabido esperar su momento. Lo hicieron en los años 30 y lo están haciendo ahora. Y lo más triste de todo ello es que la izquierda, tonta como ella sola, imprudente como ella sola, no es capaz de olfatear lo que se le puede venir encima.
Los libros vendidos como churros de Pío Moa, las constantes tertulias en medios de derechas como Intereconomía, Libertad Digital, etc. el llamado "revisionismo histórico" sobre lo sucedido en los años 30 y 40 en España no es ni era fruto de la casualidad. Para ganar, sobre todo para ganar ideológicamente, hacen falta armas: armas dialécticas, justificaciones, culpables, excusas. Para ganar en el campo ideológico, la extrema derecha necesitaba justificarse, necesitaba argumentos. Y estos argumentos, repetidos machaconamente, expuestos sin descanso, propagados sin miramientos, eran lo primero que necesitaba la ultraderecha para vencer sus complejos.
Había que perdonar culpas, dar razones, argumentar sobre lo que pasó en 1936 y las atrocidades cometidas. Había que justificar la necesidad del Alzamiento, había que inventarse que la Guerra Civil había comenzado en 1934 -como siempre han señalado los revisionistas- y no en 1936 (o en 1932, que es cuando se produce el primer levantamiento contra la República con éxito por parte de la extrema derecha). Y repetirlo, una y otra vez, miles, millones de veces. No por casualidad el señor Pío Moa (como figura más destacada) comenzó a vender libros como churros, -bien promocionados por El Corte Inglés, empresa con bastante tufo franquista- cuando se había gestado y comenzaban a ser conocidas las Asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica, allá por el año 2000.
Pío Moa dando una charla a uno de sus principales apoyos, la Fundación Francisco Franco
por Julián Jiménez
Pinchad aquí y MENEADLO. :)http://www.meneame.net/story/resurgir-ultraderecha-espana-proceso-exento-casualidades
Este verano ha sido el verano del destape. Del destape ideológico que muchos jovenzuelos "liberales" del PP, que al tiempo que hablan de liberalismo, posan con símbolos y banderas del pollo, permiten fotografiarse con símbolos nazis o permiten abiertamente la apología de la obra de Adolf Hitler.
El repertorio ha sido muy completo:
Otra
militante de las juventudes del PP posa ante la bandera franquista
El presidente de NNGG de Xàtiva aparece en una foto haciendo el saludo fascista
El presidente de NNGG de Xàtiva aparece en una foto haciendo el saludo fascista
Un
directivo del PP de Xàtiva posa con una bandera racista
Un miembro de NNGG Gandia también hace el saludo fascista
Militantes de Nuevas Generaciones del PP posan junto a un llavero con simbología franquista
Un miembro de NNGG Gandia también hace el saludo fascista
Militantes de Nuevas Generaciones del PP posan junto a un llavero con simbología franquista
Dimite
la secretaria de NNGG de Sevilla que publicó su foto ante el escudo
franquista en el Valle de los Caídos
Un vocal de Nuevas Generaciones: el 18 de julio "comenzó la conquista de España"
Carromero exaltando la dictadura franquista con Pío Moa en 2007
Un vocal de Nuevas Generaciones: el 18 de julio "comenzó la conquista de España"
Carromero exaltando la dictadura franquista con Pío Moa en 2007
Muchas personas creerán en una simple casualidad o en la posibilidad de las redes sociales de mostrar las miserias de muchos. Yo, sinceramente, no lo creo. Todo esto viene de un proceso que lleva bastante tiempo gestándose, con muchos apoyos, mucho interés, muchos medios y muchísimo dinero. Y en paralelo a esto, las posiciones de extrema derecha están vomitando sus "consignas" de forma constante, abonando el terreno por si, en un futuro no muy lejano, la derecha donde ha estado cohabitando la extrema derecha durante estos 33 años de "restauración borbónica", se hunde y necesitan, esta vez sí, sacar la cabeza por fin y la oportunidad buscada desde hace mucho tiempo.
La extrema derecha, debemos reconocerlo, siempre ha sabido esperar su momento. Lo hicieron en los años 30 y lo están haciendo ahora. Y lo más triste de todo ello es que la izquierda, tonta como ella sola, imprudente como ella sola, no es capaz de olfatear lo que se le puede venir encima.
Los libros vendidos como churros de Pío Moa, las constantes tertulias en medios de derechas como Intereconomía, Libertad Digital, etc. el llamado "revisionismo histórico" sobre lo sucedido en los años 30 y 40 en España no es ni era fruto de la casualidad. Para ganar, sobre todo para ganar ideológicamente, hacen falta armas: armas dialécticas, justificaciones, culpables, excusas. Para ganar en el campo ideológico, la extrema derecha necesitaba justificarse, necesitaba argumentos. Y estos argumentos, repetidos machaconamente, expuestos sin descanso, propagados sin miramientos, eran lo primero que necesitaba la ultraderecha para vencer sus complejos.
Había que perdonar culpas, dar razones, argumentar sobre lo que pasó en 1936 y las atrocidades cometidas. Había que justificar la necesidad del Alzamiento, había que inventarse que la Guerra Civil había comenzado en 1934 -como siempre han señalado los revisionistas- y no en 1936 (o en 1932, que es cuando se produce el primer levantamiento contra la República con éxito por parte de la extrema derecha). Y repetirlo, una y otra vez, miles, millones de veces. No por casualidad el señor Pío Moa (como figura más destacada) comenzó a vender libros como churros, -bien promocionados por El Corte Inglés, empresa con bastante tufo franquista- cuando se había gestado y comenzaban a ser conocidas las Asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica, allá por el año 2000.
Los
vínculos entre el "historiador", que no contrastaba
fuentes ni seguía lo que en Historia se llama "Método
Historiográfico" (pues su función era otra) y la Fundación
Francisco Franco están
más que documentados,
así como el apoyo económico y material de dicha fundación fascista
al Señor Pío Moa, al que asiduamente invitan a sus charlas y
conferencias.
Con toda esta artillería ideológica, propagandística y panfletaria, repetida y repetida, una y mil veces, ya se puede. Ya se puede ser de derechas, defender la dictadura franquista y tener argumentos para ello. Ya se puede defender la obra de Franco, sin sentir vergüenza ni complejos. Esos complejos que sin embargo si tiene determinada izquierda para defender sus posiciones.
Pero ahora, desde un tiempo a esta parte, lo que les toca es dar más pasos. Ya no se trata de justificar solo la dictadura franquista, de justificar los crímenes: no es casualidad que un alcalde fascista en Galicia se atreva a decir que los asesinados por Franco "se lo merecían". Se trata de ir dando forma, ahora que el PP comienza a hundirse, al surgimiento de la extrema derecha.
Y esto se está haciendo de una forma precisa, sin hacer demasiado ruido y con bastante precisión, mientras la izquierda parece no querer o no poder darse cuenta de lo que pasa a su alrededor.
Como siempre, como ya pasó en los años 30, esta ultraderecha trata de usar un discurso bastante copiado de la izquierda. Bastante populismo y demagogia. Y usar todos los medios a su alcance para que su discurso se expanda. Debo decir que parte de esta información la expongo porque yo mismo he sido "víctima" de estas alimañas al intentar combatirlas allí donde se han hecho fuertes. Tanto es así que no solo he recibido insultos y burlas, posteo de datos personales, sino que, incluso, he recibido amenazas en el móvil, desconociendo como han podido hacerse con él.
El recurso que usan es la búsqueda de un chivo expiatorio: el chivo expiatorio es la inmigración. Se magnifica cualquier altercado donde haya inmigrantes, se exagera la cifra de los mismos, a pesar de que, aunque sea cierto que siguen viniendo inmigrantes, la realidad es que el saldo migratorio es negativo: regresan inmigrantes y se marchan españoles a trabajar fuera.
Pero no solo es la inmigración el chivo expiatorio: también lo son los "progres" (no lo que cualquiera entiende como "progre" sino todo aquello a la izquierda del PP), la izquierda, también los homosexuales (defendiendo que hay una "operación orquestada para homosexualizar el mundo", entre otras lindezas).
Esta ultraderecha no tiene complejos en reivindicar abiertamente la Dictadura franquista e incluso en celebrar la muerte de rojos (aunque suelen ser más dados al victimismo), sino también en reivindicar la figura de Hitler, la situación del III Reich y negar la existencia del Holocausto (a pesar de que uno de los gritos preferidos en sus manifestaciones sea "6 millones más, a la cámara de gas").
Con toda esta artillería ideológica, propagandística y panfletaria, repetida y repetida, una y mil veces, ya se puede. Ya se puede ser de derechas, defender la dictadura franquista y tener argumentos para ello. Ya se puede defender la obra de Franco, sin sentir vergüenza ni complejos. Esos complejos que sin embargo si tiene determinada izquierda para defender sus posiciones.
Pero ahora, desde un tiempo a esta parte, lo que les toca es dar más pasos. Ya no se trata de justificar solo la dictadura franquista, de justificar los crímenes: no es casualidad que un alcalde fascista en Galicia se atreva a decir que los asesinados por Franco "se lo merecían". Se trata de ir dando forma, ahora que el PP comienza a hundirse, al surgimiento de la extrema derecha.
Y esto se está haciendo de una forma precisa, sin hacer demasiado ruido y con bastante precisión, mientras la izquierda parece no querer o no poder darse cuenta de lo que pasa a su alrededor.
Como siempre, como ya pasó en los años 30, esta ultraderecha trata de usar un discurso bastante copiado de la izquierda. Bastante populismo y demagogia. Y usar todos los medios a su alcance para que su discurso se expanda. Debo decir que parte de esta información la expongo porque yo mismo he sido "víctima" de estas alimañas al intentar combatirlas allí donde se han hecho fuertes. Tanto es así que no solo he recibido insultos y burlas, posteo de datos personales, sino que, incluso, he recibido amenazas en el móvil, desconociendo como han podido hacerse con él.
El recurso que usan es la búsqueda de un chivo expiatorio: el chivo expiatorio es la inmigración. Se magnifica cualquier altercado donde haya inmigrantes, se exagera la cifra de los mismos, a pesar de que, aunque sea cierto que siguen viniendo inmigrantes, la realidad es que el saldo migratorio es negativo: regresan inmigrantes y se marchan españoles a trabajar fuera.
Pero no solo es la inmigración el chivo expiatorio: también lo son los "progres" (no lo que cualquiera entiende como "progre" sino todo aquello a la izquierda del PP), la izquierda, también los homosexuales (defendiendo que hay una "operación orquestada para homosexualizar el mundo", entre otras lindezas).
Esta ultraderecha no tiene complejos en reivindicar abiertamente la Dictadura franquista e incluso en celebrar la muerte de rojos (aunque suelen ser más dados al victimismo), sino también en reivindicar la figura de Hitler, la situación del III Reich y negar la existencia del Holocausto (a pesar de que uno de los gritos preferidos en sus manifestaciones sea "6 millones más, a la cámara de gas").
Tienen
multitud de blogs, de páginas. Páginas que a diferencia de las de
signo contrario, escapan al control judicial. De hecho, la cuenta de
Twitter "Amanecer Dorado" tiene más seguidores que, por
ejemplo, partidos de mayor implantación como PCPE o la federación
Republicanos, algo que debería hacer saltar las alarmas en la
izquierda. Pero el verdadero lugar donde han encontrado su acomodo y
el campo perfecto para el desarrollo de sus ideas esta gentuza es un
Foro famoso, famoso por haber predicho el estallido de la burbuja
inmobiliaria, y que, actualmente, ocupa la posición 13 en España,
lo que quiere decir que tiene una media de medio millón de visitas
mensuales. Se trata de "BURBUJA.INFO".
Para quienes no lo conozcan, se trata de un foro supuestamente de Economía. Y digo supuestamente porque, en el último año, pululan allí, como peces en el agua, toda la fauna ultraderechista habida y por haber.
De hecho, sin ningún pudor de su propietario, el empresario Carlos Francisco López, el foro permite abiertamente todo tipo de propaganda nazi, teorías abiertamente negadoras del Holocausto, propaganda del partido político Democracia Nacional (en el mismo foro de Democracia Nacional se aconseja a los miembros registrarse enburbuja.info), comentarios racistas, peticiones de muerte para inmigrantes, justificación y aplauso para los nazis que matan y apalizan gays en Rusia, etc. Todo ello, con la justificación de la "Libertad de Expresión", esa misma que ellos niegan y negarán a todo aquel que sea capaz de no atenerse a sus planteamientos delirantes y fanáticos.
Tanto es asi que desde las cuentas de Twitter de ultraderecha se usan enlaces de la página burbuja.info. Aquí un ejemplo:
Para quienes no lo conozcan, se trata de un foro supuestamente de Economía. Y digo supuestamente porque, en el último año, pululan allí, como peces en el agua, toda la fauna ultraderechista habida y por haber.
De hecho, sin ningún pudor de su propietario, el empresario Carlos Francisco López, el foro permite abiertamente todo tipo de propaganda nazi, teorías abiertamente negadoras del Holocausto, propaganda del partido político Democracia Nacional (en el mismo foro de Democracia Nacional se aconseja a los miembros registrarse enburbuja.info), comentarios racistas, peticiones de muerte para inmigrantes, justificación y aplauso para los nazis que matan y apalizan gays en Rusia, etc. Todo ello, con la justificación de la "Libertad de Expresión", esa misma que ellos niegan y negarán a todo aquel que sea capaz de no atenerse a sus planteamientos delirantes y fanáticos.
Tanto es asi que desde las cuentas de Twitter de ultraderecha se usan enlaces de la página burbuja.info. Aquí un ejemplo:
E
incluso, Carlos Francisco López ya ha sido puesto en tela de juicio
en otras ocasiones por su acercamiento a posiciones poco
"recomendables"http://emisionenelvientredeunaballena.wordpress.com/2013/05/21/la-ideologia-reaccionaria-escondida-en-algunos-blogs-de-economia/
Uno de los principales propagandistas en ese foro, un responsable de Democracia Nacional en Valladolid (donde ya se han producido varias agresiones graves a colectivos contrarios y a inmigrantes) figura incluso, en las sugerencias de Google cuando buscas información sobre el foro burbuja.info. Usa el nick PROBLANCO. De tal forma que un supuesto foro de Economía, el 11º más visitado del país, se convierte en un sitio donde se hace propaganda ultra, pronazi y fascista abiertamente -cosa que no se permite a los contrarios, claro está-.
De hecho, dicha persona es la misma que gestiona el siguiente blog, cuyos artículos, prácticamente TODOS, figuran como Temas en el foro de la Burbuja Económica.
http://rnv88.blogspot.com.es/
Y la siguiente cuenta de Twitter:
Mi osadía de enfrentarme a esta gentuza en aquel foro, en el que participaba desde 2008, dado que era un foro bastante interesante sobre Economía e información general hasta que esta gente, poco a poco, fue haciendo acto de "aparición" me valió ofensas, multitud de hilos con insultos y amenazas, que solo fueron borrados por la Administración de dicho foro ante mi insistencia y ante la amenaza de denuncia. E incluso me ha acarreado recibir amenazas en mi móvil, porque nunca fue un secreto (terrible imprudencia la mía) mi nombre, debido a este blog y a mi participación en diversos movimientos sociales.
Parte de las cosas que denunciaba y denuncio públicamente son, por poner algunos ejemplos, las siguientes:
Afirmaciones como
"Todos los negros deberían ser exterminados, se debería poner una valla electrificada en el Estrecho"
"Las mariconas, si las matan en Rusia, es porque se lo merecen. En España deberíamos tomar ejemplo de ellos y dejarnos de tanto mariconeo"
"Algo habrán hecho" (en referencia a la agresión de tres jóvenes antifascistas en Valladolid).
"El mejor rojo es el rojo muerto, asesinado y enterrado en una fosa común"
"Un caudillo como Franco es un don de la Providencia que solo se concede y se crea cada 400 años".
"El Holocausto (lo denomina "Holocuento") es una falsedad judía y sionista totalmente falsa. Y de ser cierta, bien merecido lo tendrían, habría que haber mandado seis millones más a la cámara de gas".
Junto a hilos (temas de debate abiertos) en los que se puede leer:
La relación entre comunismo y judaísmo y la "conspiración judeomarxista"
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/448454-todos-autores-del-comunismo-teorico-judios.html
Alabanzas a quienes torturan y maltratan homosexuales en Rusia.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/438039-nacionalsocialistas-calles-de-moscu.html
Publicidad de los que cazan homosexuales en Rusia, abiertamente "Nacionalsocialistas": Los comentarios son, quizá lo más interesante.http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-de-baja-calidad/440421-hoy-os-hablare-de-ns-mas-famoso-de-europa-del-este.html
Publicidad gratuita al Manifiesto de la ultraderecha "La España en Marcha". Cabe señalar que en burbuja.info jamás se ha permitido propaganda de otros partidos políticos, salvo el Partido Liberal.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/442867-manifiesto-conjunto-de-espana-marcha.html
Publicidad constante a todo aquello que realiza Amanecer Dorado
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/446148-encuestas-situan-a-amanecer-dorado-segundo-partido-mas-votado-jovenes.html
Vinculación constante de la inmigración y la delincuencia
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/332879-relacion-homicidios-inmigracion.html
Apoyo a las palizas que dan los neonazis en Rusia
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/438039-nacionalsocialistas-calles-de-moscu.html
Quejas ante la entrada de inmigrantes y solicitud de tiroteo a todos los que traten de llegar a la costa.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/444732-que-pasa-inmigrantes-que-asaltan-valla-y-entran-a-espana-4.html
Capitulo aparte merece el trato de "nazis" que se les da a los catalanes que son nacionalistas, las comparaciones entre el nacionalismo catalán y el nazismo (suena incluso gracioso si no fuese algo realmente escandaloso) o los deseos de matar a los "cerdos independentistas"
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/448105-nazismo-y-boinas-hilo-definitivo-paralelismos-nazismo-y-separatismo.html
E incluso, desde burbuja.info se pidió y animó a atacar la sede del Diario Avui.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-de-baja-calidad/446495-separatistas-mofandose-de-victimas-del-accidente-de-tren.html
Y se publicitó, una vez realizado, el ataque al Avui con notables muestras de aprobación. Ataque perpetrado por el mismo partido que tiene un amplio espacio en dicho "Foro de Economía": Democracia Nacional.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/447306-esto-que-pensamos-de-que-se-rien-de-muertos-de-espana.html
Cualquiera de los lectores pueden perfectamente pasarse por allí y corroborarlo. De hecho, uno de los "subforos", llamado Temas Calientes (se presupone temas de Actualidad) contiene gran parte de propaganda nazi, teorías neonazis, Historia sobre el III Reich -claramente sesgada-, aderezado con cualquier noticia de sucesos donde intervenga alguna persona nacida fuera de España, junto a otros hilos no menos interesantes sobre "feminazis" (feministas) o abiertamente en contra de las leyes que protegen a la mujer de la violencia doméstica (como lo oyen). Cómo diría un castizo, "canela en rama, lo mejor de cada casa".
Por otra parte, la ultraderecha también está tratando de hacerse un hueco en el Movimiento Estudiantil, aprovechando los recortes. Su máximo exponente es la asociación RESPUESTA ESTUDIANTIL, vinculada a partidos de ultraderecha. Una especie de nuevo SEU (el sindicato falangista estudiantil que existió desde 1934) que, usando un lenguaje bastante ambiguo y parecido al del 15-M (por eso algunos denunciamos en su momento que la ambigüedad y la abstracción del lenguaje del 15-M podía dar lugar al surgimiento de monstruos) está consiguiendo engañar a bastantes jóvenes que, hartos de los recortes, compran un discurso populista y demagógico que es fácil de vender, desgraciadamente. La prueba la tenemos en Grecia y en algunos países europeos.
Si a ello le unimos el reparto de comida, similar al que realiza Amanecer Dorado en Grecia, que en Valencia está llevando a cabo España 2000 gracias a la COLABORACIÓN del Banco de Alimentos (ver abajo vídeo) cabe señalar que el germen de la ultraderecha está perfectamente incubado. De hecho, no hace falta mucho para que empiece a aparecer cuando la derecha que "aún tiene que mantener la pose de demócrata" se venga abajo por su corrupción y el desprecio de muchos de sus ex votantes.
Uno de los principales propagandistas en ese foro, un responsable de Democracia Nacional en Valladolid (donde ya se han producido varias agresiones graves a colectivos contrarios y a inmigrantes) figura incluso, en las sugerencias de Google cuando buscas información sobre el foro burbuja.info. Usa el nick PROBLANCO. De tal forma que un supuesto foro de Economía, el 11º más visitado del país, se convierte en un sitio donde se hace propaganda ultra, pronazi y fascista abiertamente -cosa que no se permite a los contrarios, claro está-.
De hecho, dicha persona es la misma que gestiona el siguiente blog, cuyos artículos, prácticamente TODOS, figuran como Temas en el foro de la Burbuja Económica.
http://rnv88.blogspot.com.es/
Y la siguiente cuenta de Twitter:
Mi osadía de enfrentarme a esta gentuza en aquel foro, en el que participaba desde 2008, dado que era un foro bastante interesante sobre Economía e información general hasta que esta gente, poco a poco, fue haciendo acto de "aparición" me valió ofensas, multitud de hilos con insultos y amenazas, que solo fueron borrados por la Administración de dicho foro ante mi insistencia y ante la amenaza de denuncia. E incluso me ha acarreado recibir amenazas en mi móvil, porque nunca fue un secreto (terrible imprudencia la mía) mi nombre, debido a este blog y a mi participación en diversos movimientos sociales.
Parte de las cosas que denunciaba y denuncio públicamente son, por poner algunos ejemplos, las siguientes:
Afirmaciones como
"Todos los negros deberían ser exterminados, se debería poner una valla electrificada en el Estrecho"
"Las mariconas, si las matan en Rusia, es porque se lo merecen. En España deberíamos tomar ejemplo de ellos y dejarnos de tanto mariconeo"
"Algo habrán hecho" (en referencia a la agresión de tres jóvenes antifascistas en Valladolid).
"El mejor rojo es el rojo muerto, asesinado y enterrado en una fosa común"
"Un caudillo como Franco es un don de la Providencia que solo se concede y se crea cada 400 años".
"El Holocausto (lo denomina "Holocuento") es una falsedad judía y sionista totalmente falsa. Y de ser cierta, bien merecido lo tendrían, habría que haber mandado seis millones más a la cámara de gas".
Junto a hilos (temas de debate abiertos) en los que se puede leer:
La relación entre comunismo y judaísmo y la "conspiración judeomarxista"
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/448454-todos-autores-del-comunismo-teorico-judios.html
Alabanzas a quienes torturan y maltratan homosexuales en Rusia.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/438039-nacionalsocialistas-calles-de-moscu.html
Publicidad de los que cazan homosexuales en Rusia, abiertamente "Nacionalsocialistas": Los comentarios son, quizá lo más interesante.http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-de-baja-calidad/440421-hoy-os-hablare-de-ns-mas-famoso-de-europa-del-este.html
Publicidad gratuita al Manifiesto de la ultraderecha "La España en Marcha". Cabe señalar que en burbuja.info jamás se ha permitido propaganda de otros partidos políticos, salvo el Partido Liberal.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/442867-manifiesto-conjunto-de-espana-marcha.html
Publicidad constante a todo aquello que realiza Amanecer Dorado
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/446148-encuestas-situan-a-amanecer-dorado-segundo-partido-mas-votado-jovenes.html
Vinculación constante de la inmigración y la delincuencia
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/332879-relacion-homicidios-inmigracion.html
Apoyo a las palizas que dan los neonazis en Rusia
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/438039-nacionalsocialistas-calles-de-moscu.html
Quejas ante la entrada de inmigrantes y solicitud de tiroteo a todos los que traten de llegar a la costa.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/444732-que-pasa-inmigrantes-que-asaltan-valla-y-entran-a-espana-4.html
Capitulo aparte merece el trato de "nazis" que se les da a los catalanes que son nacionalistas, las comparaciones entre el nacionalismo catalán y el nazismo (suena incluso gracioso si no fuese algo realmente escandaloso) o los deseos de matar a los "cerdos independentistas"
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/448105-nazismo-y-boinas-hilo-definitivo-paralelismos-nazismo-y-separatismo.html
E incluso, desde burbuja.info se pidió y animó a atacar la sede del Diario Avui.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-de-baja-calidad/446495-separatistas-mofandose-de-victimas-del-accidente-de-tren.html
Y se publicitó, una vez realizado, el ataque al Avui con notables muestras de aprobación. Ataque perpetrado por el mismo partido que tiene un amplio espacio en dicho "Foro de Economía": Democracia Nacional.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/447306-esto-que-pensamos-de-que-se-rien-de-muertos-de-espana.html
Cualquiera de los lectores pueden perfectamente pasarse por allí y corroborarlo. De hecho, uno de los "subforos", llamado Temas Calientes (se presupone temas de Actualidad) contiene gran parte de propaganda nazi, teorías neonazis, Historia sobre el III Reich -claramente sesgada-, aderezado con cualquier noticia de sucesos donde intervenga alguna persona nacida fuera de España, junto a otros hilos no menos interesantes sobre "feminazis" (feministas) o abiertamente en contra de las leyes que protegen a la mujer de la violencia doméstica (como lo oyen). Cómo diría un castizo, "canela en rama, lo mejor de cada casa".
Por otra parte, la ultraderecha también está tratando de hacerse un hueco en el Movimiento Estudiantil, aprovechando los recortes. Su máximo exponente es la asociación RESPUESTA ESTUDIANTIL, vinculada a partidos de ultraderecha. Una especie de nuevo SEU (el sindicato falangista estudiantil que existió desde 1934) que, usando un lenguaje bastante ambiguo y parecido al del 15-M (por eso algunos denunciamos en su momento que la ambigüedad y la abstracción del lenguaje del 15-M podía dar lugar al surgimiento de monstruos) está consiguiendo engañar a bastantes jóvenes que, hartos de los recortes, compran un discurso populista y demagógico que es fácil de vender, desgraciadamente. La prueba la tenemos en Grecia y en algunos países europeos.
Si a ello le unimos el reparto de comida, similar al que realiza Amanecer Dorado en Grecia, que en Valencia está llevando a cabo España 2000 gracias a la COLABORACIÓN del Banco de Alimentos (ver abajo vídeo) cabe señalar que el germen de la ultraderecha está perfectamente incubado. De hecho, no hace falta mucho para que empiece a aparecer cuando la derecha que "aún tiene que mantener la pose de demócrata" se venga abajo por su corrupción y el desprecio de muchos de sus ex votantes.
La
izquierda, ante esto, puede hacer dos cosas: empezar a prepararse o
infravalorar al enemigo. O también una tercera, más estúpida si
cabe, discutir y matarse entre ella mientras sus enemigos mortales
crecen y van poniendo los huevos que no tardarán en
eclosionar.
Quizá alguien pueda llegar a pensar que este escrito mio obedece al miedo, al miedo a unas amenazas. Nunca les he tenido miedo, prueba de ello es que ya en el pasado fui agredido por ultraderechistas durante mi participación en el 15-M de Alicante, donde tuvimos a un falangista predicando y donde, frente al canguelo de algunos, me enfrenté abiertamente con dicha persona, lo cual me valió una agresión.
Se trata de una firme convicción moral: No podemos dejar que la serpiente que tanta sangre de inocentes derramó en España vuelva a levantar cabeza. Bien es cierto que siempre estuvo ahí, que jamás se fue del todo, que siempre ha tenido tentáculos dentro de las Fuerzas Armadas, de la Policía y de la Justicia. Un infiltrado en los neonazis madrileños, el conocido periodista Antonio Salas, incluso, fue descubierto por un "chivatazo policial". Que en Valencia incluso reciben contratos de la Generalitat desde que el PP está en el poder. Sí. Todo eso existe. Pero no podemos quedarnos de brazos cruzados ni dejar que la bestia vuelva a renacer. Y la bestia ya está incubando los huevos en esos jóvenes que justifican lo ocurrido en 1936. Cuando posan con una bandera franquista. Cuando se permiten insultar a quienes murieron defendiendo el Régimen democrático de la II República.
Tenemos el deber moral y ético de impedir que maten por dos veces a aquellos a quienes mataron. Porque ahora quieren matarlos con la mentira, con la falsificación histórica, con la justificación repugnante y, sobre todo, con el olvido. No podemos evitar la muerte de miles de personas en los años 30, pero tenemos el deber de impedir que les maten con la ignominia y el olvido (como ayer trató de hacer el sinvergüenza de Hernando). Y está en nuestra mano.
Quizá alguien pueda llegar a pensar que este escrito mio obedece al miedo, al miedo a unas amenazas. Nunca les he tenido miedo, prueba de ello es que ya en el pasado fui agredido por ultraderechistas durante mi participación en el 15-M de Alicante, donde tuvimos a un falangista predicando y donde, frente al canguelo de algunos, me enfrenté abiertamente con dicha persona, lo cual me valió una agresión.
Se trata de una firme convicción moral: No podemos dejar que la serpiente que tanta sangre de inocentes derramó en España vuelva a levantar cabeza. Bien es cierto que siempre estuvo ahí, que jamás se fue del todo, que siempre ha tenido tentáculos dentro de las Fuerzas Armadas, de la Policía y de la Justicia. Un infiltrado en los neonazis madrileños, el conocido periodista Antonio Salas, incluso, fue descubierto por un "chivatazo policial". Que en Valencia incluso reciben contratos de la Generalitat desde que el PP está en el poder. Sí. Todo eso existe. Pero no podemos quedarnos de brazos cruzados ni dejar que la bestia vuelva a renacer. Y la bestia ya está incubando los huevos en esos jóvenes que justifican lo ocurrido en 1936. Cuando posan con una bandera franquista. Cuando se permiten insultar a quienes murieron defendiendo el Régimen democrático de la II República.
Tenemos el deber moral y ético de impedir que maten por dos veces a aquellos a quienes mataron. Porque ahora quieren matarlos con la mentira, con la falsificación histórica, con la justificación repugnante y, sobre todo, con el olvido. No podemos evitar la muerte de miles de personas en los años 30, pero tenemos el deber de impedir que les maten con la ignominia y el olvido (como ayer trató de hacer el sinvergüenza de Hernando). Y está en nuestra mano.
Mensaje
recibido hace unas semanas a mi móvil, tras mis disputas
dentro
del foro "Burbuja Económica" con aquellos que
hacían
apología
del fascismo y del nazismo.
E
impedir que vuelvan a levantar cabeza y sembrar el país de odio y
enfrentamiento. Y para ello hace falta rearmarse ideológicamente,
mentalmente y rearmar a la sociedad contra el virus letal de la
ultraderecha. Antes de que suceda lo que está pasando en Grecia.
Antes de que sea DEMASIADO TARDE.
********
miércoles, 28 de agosto de 2013
La necia nostalgia franquista del Partido Popular
La necia nostalgia franquista del Partido Popular
por Juan Carlos Monedero(http://www.comiendotierra.es/2013/08/28/franquistas-por-malos-ignorantes-por-tontos/)
El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, dice que la República fue responsable de un millón de muertos en la guerra civil. Además de un reaccionario es un ignorante. Las nuevas investigaciones sobre las víctimas de la guerra civil rebajaron esa cifra literaria. Y han demostrado, al tiempo, la voluntad genocida del levantamiento. Desde antes del levantamiento les sobraba media España. Su única legitimidad, ayer y hoy, es el botín de guerra. Huele a lo mismo cuando dicen: ¡Tenemos mayoría absoluta! No terminan de quitarse ese fascista que les habla al oído.
¿Cómo puede un dirigente político igualar la democracia y la dictadura? Tontos y amables con el fascismo. Típica dirigencia PP. Le ha faltado decir que los judíos son responsables de seis millones de asesinados en los campos de exterminio, que los tutsis fueron responsables de asesinarse a sí mismos a machetazos en Ruanda o que los izquierdistas fueron los responsables de su asesinato por Suharto, que en realidad eran ellos mismos. Aunque, en verdad, van a decirlo en un par de días cuando las democráticas bombas del Nobel de la paz Obama masacre a la ciudadanía en Siria. La culpa, obviamente, es de las víctimas.
No ha dejado claro Rafael Hernando si la República fue responsable por haber impedido el golpe de Estado de los militares en 1936, por haber resistido durante tres años o porque los republicanos derrotados luego siguieron luchando por la democracia enfrentando a Hitler y Mussolini durante la Segunda Guerra Mundial. Con la bandera republicana en el morral. El tanque Guadalajara entró de los primeros a liberar París. A los republicanos que lucharon en la Resistencia los homenajean en Francia. A Franco no. Franco –dictador genocida que tuvo en sus gobiernos al fundador del PP, Manuel Fraga- es un fascista en todos los libros de historia de Europa. Menos aquí. Esas cosas de nuestra Transición. Empezamos este nuevo curso insistiendo en una vieja idea: sólo en España puedes ser demócrata sin ser antifascista.
Dice Hernando que la bandera republica es inconstitucional, al igual que la bandera franquista. Nunca entendieron qué significa una Constitución. En España, durante cuarenta años, por su culpa, no tuvimos una. Siguen en las mismas. Son tan reaccionarios que ni siquiera entienden que en democracia, la voluntad popular sirve incluso para dotarnos de una nueva Constitución e, incluso, de una república. Mientras que la bandera franquista era la bandera de una dictadura que asesinaba o encarcelaba a los disidentes, la bandera republicana tenía detrás una Constitución que otorgaba el derecho a cualquiera para construir un nuevo régimen si tenía los votos para ello. Pero Falange, el partido al que confiaron los franquistas su política, sólo confiaba, como decía Primo de Rivera (hijo de dictador) en la “dialéctica de los puños y las pistolas”. Hernando es tan necio que no ve las diferencias. Portavoz adjunto del PP en la sede de la soberanía popular. Empezamos bien.
Los cachorros del PP -que expresan lo que han aprendido a la hora de comer la paella el domingo en la casa familiar o en las escuelas de verano de su partido-, levantan el brazo a lo nazi, añoran el franquismo y volverían a cazar rojos como en los mejores años de sus mayores. El PP les ríe la gracia y avala ese quehacer. El Parlamento español sigue sin condenar en un pleno el golpe de 1936 y la dictadura franquista. No chirría. Siguen en las calles los nombres de los asesinos y los genocidas o la Catedral de Sevilla da reposo a un psicópata, Queipo de Llano, que invitaba a las tropas moras a violar a las mujeres españolas responsables del delito de ser esposas de los milicianos. Un buen católico. La ayuda para remozar la tumba del dictador en el Valle de sus caídos salió en el BOE el 18 de julio de este año. Somos la única especia animal que tenemos el sentimiento de repugnancia. Pues va a ser verdad.
jueves, 22 de agosto de 2013
Respetuosos con la derecha
Respetuosos con la derecha
Por Arturo González
http://blogs.publico.es/arturo-gonzalez/2013/08/22/respetuosos-con-la-derecha/
El dueño, o condueño principal, de Antena3, La Sexta tv, Onda Cero, La Razón, y la editorial Planeta, José Manuel Lara, ha dicho que quiere que La Sexta tv sea una cadena de centro-izquierda, pero respetuosa con la derecha, lo que no se ha conseguido hasta ahora. Es decir, que, en aras del equilibrio, les van a apretar las clavijas ideológicas. De modo que, ante los vaivenes de El País y de la Cadena SER, no quedará ningún medio de comunicación que no se integre en el bloque de la derecha.
Eso está muy bien, pero ¿respetan a la izquierda los medios de la derecha, Antena3, Onda Cero y La Razón entre ellos? La respuesta es obvia.
Para quienes no sean grandes ingenuos, es conveniente advertir que la inclinación hacia un lado u otro del espectro mediático, y por tanto político, no se plasma de manera burda, sino sutil y de múltiples modos y variantes: la elección de colaboradores, los temas que se abordan, las entrevistas concedidas, los tiempos dedicados, la autocensura de los propios colaboradores, las réplicas y contrarréplicas y su orden, y mil ‘habilidades’ más.
Debo señalar que tal vez mi opinión no sea objetiva, porque como ya dije hace tiempo, no fui admitido como colaborador en el programa Al Rojo vivo, cuando lo necesitaba y rogué a los mandos. Y también debo destacar que me parece, sin estar seguro, que entre los accionistas de La Sexta figuran accionistas relevantes de este diario digital que están ustedes leyendo. Pero ello no me impide lamentar el deseo e intención de limitar la independencia de La Sexta, que era y aún es, el único asidero y vía de representación neutral de los distintos juegos políticos. Especialmente, una vez que la cadena Cuatro se integró en el grupo de Telecinco, esto es, Mediaset, el grupo mediático de Silvio Berlusconi en España.
La derecha no necesita que se decrete que sean respetuosos con ella. De sobra y por principio lo consigue: el capital, la iglesia y todas las fuerzas vivas tradicionales y conservadoras están de su parte. Es una de las bazas de su éxito.
Desgraciadamente, a partir de ahora yo miraré y veré La Sexta tv bajo la sombra de la sospecha. Era un pequeño pero importantísimo lujo del que gozábamos, y esa sospecha le restará crédito. Ojalá me equivoque, pero la frase del señor Lara me parece penosa y premonitoria.
Por Arturo González
http://blogs.publico.es/arturo-gonzalez/2013/08/22/respetuosos-con-la-derecha/
El dueño, o condueño principal, de Antena3, La Sexta tv, Onda Cero, La Razón, y la editorial Planeta, José Manuel Lara, ha dicho que quiere que La Sexta tv sea una cadena de centro-izquierda, pero respetuosa con la derecha, lo que no se ha conseguido hasta ahora. Es decir, que, en aras del equilibrio, les van a apretar las clavijas ideológicas. De modo que, ante los vaivenes de El País y de la Cadena SER, no quedará ningún medio de comunicación que no se integre en el bloque de la derecha.
Eso está muy bien, pero ¿respetan a la izquierda los medios de la derecha, Antena3, Onda Cero y La Razón entre ellos? La respuesta es obvia.
Para quienes no sean grandes ingenuos, es conveniente advertir que la inclinación hacia un lado u otro del espectro mediático, y por tanto político, no se plasma de manera burda, sino sutil y de múltiples modos y variantes: la elección de colaboradores, los temas que se abordan, las entrevistas concedidas, los tiempos dedicados, la autocensura de los propios colaboradores, las réplicas y contrarréplicas y su orden, y mil ‘habilidades’ más.
Debo señalar que tal vez mi opinión no sea objetiva, porque como ya dije hace tiempo, no fui admitido como colaborador en el programa Al Rojo vivo, cuando lo necesitaba y rogué a los mandos. Y también debo destacar que me parece, sin estar seguro, que entre los accionistas de La Sexta figuran accionistas relevantes de este diario digital que están ustedes leyendo. Pero ello no me impide lamentar el deseo e intención de limitar la independencia de La Sexta, que era y aún es, el único asidero y vía de representación neutral de los distintos juegos políticos. Especialmente, una vez que la cadena Cuatro se integró en el grupo de Telecinco, esto es, Mediaset, el grupo mediático de Silvio Berlusconi en España.
La derecha no necesita que se decrete que sean respetuosos con ella. De sobra y por principio lo consigue: el capital, la iglesia y todas las fuerzas vivas tradicionales y conservadoras están de su parte. Es una de las bazas de su éxito.
Desgraciadamente, a partir de ahora yo miraré y veré La Sexta tv bajo la sombra de la sospecha. Era un pequeño pero importantísimo lujo del que gozábamos, y esa sospecha le restará crédito. Ojalá me equivoque, pero la frase del señor Lara me parece penosa y premonitoria.
jueves, 15 de agosto de 2013
Las teorías genetistas de las desigualdades
Las teorías genetistas de las desigualdades
Una
ideología que se está promoviendo por círculos conservadores y
neoliberales a fin de justificar el enorme crecimiento de las
desigualdades que caracterizan los tiempos actuales (resultado de la
aplicación de políticas conservadoras y neoliberales) es que estas
desigualdades son consecuencia de la diversidad genética dentro de
las poblaciones en las que existen estas desigualdades. Según esta
postura, las desigualdades de renta se presentan como resultado de la
diversidad en la composición genética de la población. Así, en un
artículo publicado en la prestigiosa revista Science (“GWAS
of 126,559 individuals identifies genetic variants associated with
educational attainment”. Science, 21. Junio de 2013),
los autores (Rietveld et al.) señalan la estructura genética de una
persona y/o grupo étnico como causa de su desarrollo educativo y, a
través de ello, del nivel de renta que adquiere. Y en la Universidad
de Harvard, una tesis doctoral, “IQ and Immigration Policy”de
Jason Richwine del Departamento de Políticas Públicas (mayo de
2009),se ha aprobado y publicado recientemente en la que se sostiene
que los hispanos en EEUU, procedentes de países de habla hispana,
tienden a concentrarse en las clases menos adineradas y con menos
recursos de aquel país debido a su supuesta inferior estructura
genética, menos desarrollada y de menor calidad –según el autor-
que la existente entre la población blanca nacida en EEUU.
Para
demostrar sus tesis, asume que los hispanos tienen una estructura
genética distinta a la de los nativos blancos estadounidenses. Y, al
ver que el cociente intelectual (CI) (que es la puntuación obtenida
en una prueba diseñada para medir la inteligencia) de los
nativos blancos es superior a los de los hispanos, concluye que la
supuesta inferioridad de los hispanos se debe a su inferior
estructura genética. Es sorprendente que esta tesis haya sido
aprobada en uno de los centros que tienen mayor prestigio en el mundo
académico estadounidense.
Los
errores y falacias de este estudio son múltiples, comenzando por
asumir una estructura genética propia de los hispanos, un grupo que,
más que étnico, es cultural, que se caracteriza por su enorme
diversidad genética. Este supuesto de uniformidad genética, en sí,
es una valoración enormemente subjetiva, con tonos racistas claros,
lo cual es confirmado cuando el doctorando atribuye también la
pobreza de Latinoamérica a la inferioridad genética de las
poblaciones que viven en aquel continente, en comparación a la
existente en EEUU entre los blancos, para los cuales el autor también
asume que tienen unas características genéticas comunes. Y para
llegar a su conclusión, asume también que la calidad y el
desarrollo intelectual de una persona se miden objetivamente con la
prueba de test del CI, prueba bien conocida por su sesgo clasista,
pues mide más la habilidad de respuesta al test que el nivel
intelectual, estando determinada esta habilidad por una socialización
dependiente del contexto social del individuo.
Que
una tesis con tanta debilidad metodológica haya sido aprobada en un
centro académico como la Universidad de Harvard dice mucho del clima
ideológico que se ha alcanzado en círculos del establishment
estadounidense, en momentos de gran dominio neoliberal. Tal dominio
requiere una teoría hegemónica, legitimadora y justificativa del
enorme crecimiento de las desigualdades. Esta teoría, en la que lo
social se presenta como biológico, recuerda, por cierto, a las
teorías genetistas del nazismo, que hoy se enseñan sin ningún
pudor en algunos centros académicos estadounidenses.
Es
interesante que la protesta que este estudio ha generado en EEUU (e
incluso dentro de Harvard) haya sido desechada por las autoridades
académicas de tal universidad por considerarla un ataque a la
libertad de conocimiento y de investigación, libertad que está, por
cierto, enormemente limitada en aquel centro (y en la mayoría de
centros académicos estadounidenses) como consecuencia de las enormes
limitaciones en su diversidad ideológica, estando la ideología de
tales centros muy sesgada hacia posturas conservadoras y
neoliberales, poco sensibles al pensamiento crítico. En realidad,
este panfleto (que se legitima presentándose como tesis doctoral)
intenta justificar una estructura de poder que es la que financia,
apoya y promueve este tipo de estudios, excluyendo a pensadores
críticos de tal estructura y dando el favor, en su lugar, a
pensadores que favorecen tal estructura del poder –por muy
extremistas que sean.
Vicenç Navarro
(*)Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
sábado, 10 de agosto de 2013
No hay derecho a estar enfermos
Hola Adrián:
Ponerse enfermo/a es siempre algo terrible, y para algunas personas en España ha pasado a ser algo trágico. Silvia y Luis están enfermos y han tenido serios problemas para que la Sanidad de Baleares los atendiera. Y pese a la gravedad de sus enfermedades, se están encontrando con muchísimas dificultades para ser tratados porque no tienen papeles. Así lo documenta Amnistía Internacional. Desde que entró en vigor el Real Decreto sanitario en 2012, se han retirado más de 800.000 tarjetas sanitarias en España, lo cual deja a cientos de miles de personas totalmente desamparadas en el caso de que no puedan pagar un seguro privado. Por favor, firma ahora para que casos como el de Silvia y Luis no se repitan porque con la salud no se juega. Gracias por tu apoyo, Esteban Beltrán Director Amnistía Internacional Sección Española |
Exclusión sanitaria. El caso de Luis Andrés
https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/espana-exclusion-sanitaria/?pk_campaign=mailint&pk_kwd=2013jul_salud
viernes, 26 de julio de 2013
El botón del llanto patrio
El botón del llanto patrio
Por Jesús Moreno Abad
Ayer
pasé el día angustiado viendo las imágenes del accidente
ferroviario de Galicia. Repasaba las informaciones, los testimonios
terribles y las sangrantes fotografías mientras crecía en mí un
desasosiego extraño. No podía parar de apenarme y sentir una
empatía enorme con los fallecidos y los heridos. Y también con sus
familias. Me iba metiendo en su tragedia: imaginaba el sonido de un
teléfono móvil (“papá”, reza una pantalla) cargado ya de
lágrimas postreras, un mensaje diciendo “Ha pasado algo, llámame,
por favor”, unos abrazos a las puertas de un tanatorio… en fin,
la tétrica burocracia de la anunciación, purgatorio ineludible de
quienes son golpeados por la muerte de un ser querido. Pude comprobar
entonces que mi afligimiento era compartido: Facebook, twitter, los
foros de las noticias… todo se llenaba de condolencias y dolor
común, como alcanzados todos de primera mano por el suceso. Entonces
me dio por pensar si sabemos cuánta gente se cae de los andamios al
año, cuántos mendigos mueren en la calle, cuántas personas
fallecen de cáncer, de accidente de coche o de inanición, o de cada
una de las mil causas naturales o no, negligentes o no, que
existen. No
puedo parar de pensar en que cuando nos dicen “llorad, pues es
tiempo de hacerlo”, nosotros lloramos al unísono, con justa
obediencia. Que hasta eso está programado.
Entiéndanme
bien: Cómo no llorar tan gigantesca tragedia; no va por ahí mi
reflexión. Más
bien tengo el foco puesto en esos dramas que no consiguen semejante
respuesta colectiva porque nadie parece abrir las compuertas del
lacrimal que coordina a la nación.
Y
es que las lágrimas tienen algo de peste acuosa y salina que se
contagia por exposición. Pero si no es por dolor directo, nos las
tienen que extraer en letras grandes y con fotografías o vídeos
impactantes. Es necesario llamar a filas a nuestra tristeza. Vean si
no que en
el año 2012 murieron 555 personas en accidentes laborales o que
1.300 perecieron en siniestros de tráfico (decenas
en un mismo fin de semana, múltiples en un solo accidente). A
nadie le dio por llorarlos en Nochevieja.
Lo mismo ni conocían ustedes el dato. Y no hace falta ya hablar de
dramas de países lejanos.
¿Qué
es pues lo que nos conmueve? ¿Qué nos hace dar condolencias ajenas
y marchar con marcial entrega al duelo colectivo? ¿A partir de
cuántos muertos comienza el pésame social? Hagamos un experimento.
Imaginen que se enteran así del suceso, sin fotos ni testimonios:
“Al menos 75 muertos en un accidente ferroviario en Galicia,
pasemos a los deportes”. ¿Sienten que se les caen las lágrimas o
que necesitan clamar al viento su conmoción? Sí, sé que el ejemplo
está elevado al absurdo; pero también sé la respuesta.Y
aun así, sabiendo el truco, sigo con el corazón encogido por el
accidente; porque una vez que te metes en los zapatos de alguien,
cuesta horrores desanudarse los cordones. Así
que sea por lo que fuere, funciona. Y me siento humano. Pero
me da miedo pensar en cómo se puede activar ese botón del llanto
patrio. Y sobre todo en por qué a veces no se activa.
Acabando
esta reflexión, parece imposible no mencionar el pésame que
el Gobierno dio
a las víctimas, con un comunicado que introducía un párrafo
hablando de los afectados por el terremoto
de Gansu.
Pero no lo voy a criticar (y tiene tela el asunto, para rellenar
páginas de esputos). ¿Y saben por qué? Porque me
parece que no fueron las únicas sinceras condolencias con algo de
copia y pega ayer.
Sólo espero que las lágrimas y el interés nos duren lo suficiente
para conocer si este accidente se podía haber evitado. Para cuando
eso llegue, estaremos ya, seguramente, implicados en otras emociones.
Que se lo pregunten si no a los familiares de los fallecidos en el
metro de Valencia.
Rajoy Debería Ser Procesado Por La Haya
Jaume d'Urgell: "Rajoy debe ser procesado en el Tribunal Internacional de La Haya"
El presidente de la Fundación Internacional de Derechos Humanos denuncia que los recortes del Gobierno de Mariano Rajoy están provocando una violación sistemática de la Declaración Universal de Derechos Humanos aprobada por la ONU
Jaume
d'Urgell saltó a la opinión pública en 2006 cuando izó la bandera
republicana en los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de la
Gran Vía de Madrid. En 2009 fue condenado por la Justicia a pagar
1.250 euros por "ultrajar a España", una multa que se negó
a abonar por "respeto a sus principios". Casi cuatro años
después de aquel episodio, d'Urgell preside la Fundación
Internacional de Derechos Humanos. Este jueves celebró una
conferencia en el Ateneo de Madrid desde donde analizó como los
recortes del Gobierno de Rajoy vulneran la Declaración Universal de
Derechos Humanos. Una responsabilidad, asegura, por la que Rajoy
debería ser procesado por el Tribunal Internacional de la Haya.
Durante
su conferencia usted ha afirmado de manera rotunda que España está
incumpliendo la Declaración Universal de Derechos Humanos. ¿Qué
derechos está incumpliendo exactamente?
Como
mínimo está incumpliendo el artículo dos que habla de evitar las
discriminaciones, especialmente, por posición social, económico u
origen nacional. Cuando un país le retira la tarjeta sanitaria a un
ciudadano por el mero hecho de ser extranjero y no tener empleo está
incurriendo en una discriminación por origen nacional. Además,
incumple otros cuantos artículos más como la prestación por
desempleo y se está empezando a dejar sin efecto los artículos que
hablan de igualdad salarial o del derecho a unas vacaciones
periódicas pagadas. Todo esto está empezando a verse como
privilegios y no como derechos humanos, que son solo treinta
artículos.
¿Se
están privatizando también los Derechos Humanos?
Más
grave. Al privatizarlos dejan de ser derechos y se convierten en
privilegios. Cuando coges un derecho y privatizas su gestión llegas
a un estadio siguiente que es que se convierte en un bien de mercado
con un precio. El ciudadano se convierte en cliente y un cliente sin
dinero no importa. Lo que está pasando en este país con la
supresión de las ayudas a las personas con discapacidad es una
barbaridad. Están diciendo a personas con gran discapacidad que se
busque la vida con 30 euros mensuales.
Afirmas
que el Estado español viola los Derechos Humanos. ¿Lo hacía ya
antes de la llegada de Rajoy? ¿Zapatero también los violó?
Partimos
de una cosa básica: el PP y el PSOE no son lo mismo. De hecho,
muchos de los derechos que el PP está destruyendo se consolidaron de
la mano de PSOE e IU. Ahora bien, los hechos son incuestionables. A
partir de mayo de 2010 todo se fue a la mierda y entonces no
gobernaba Rajoy. También hay que decir que durante el gobierno de
Rajoy todo se ha precipitado de una manera muy violenta. A Zapatero
le costó mucho ceder en derechos sociales. Aguantó mucho hasta el
último momento los 400 euros para parados de larga duración y
aguantó la Ley de Dependencia. Todos sabemos que algo nos debieron
decir desde la Comisión Europea para que en mayo de 2011 todo
cambiara. Fue muy triste. Igual nadie quería que en los libros de
Historia apareciera que la intervención del Estado llegó con su
mandato.
Un
partidario del actual Gobierno le diría que los actuales recortes
son imprescindibles para mantener los derechos de los ciudadanos
intactos. ¿Usted dónde recortaría sin vulnerar Derechos Humanos?
Se
debe recortar claramente el gasto en gasto militar y se debe
racionalizar el gasto en infraestructuras. Un país como España no
puede tener 54 aeropuertos públicos. Es una barbaridad. Una
excentricidad. Si comparamos España con una familia la conclusión
es clara. Si no hay dinero para comida, no se puede recortar en
medicamentos pero sí en lámparas de lujo. No digo que haya que
abandonar las infraestructuras, sino racionalizar el gasto y destinar
ese ahorro a fines sociales. La palabra austeridad no es cortar lo
imprescindible sino gastar bien.
Usted
ha señalado durante su conferencia que el hecho de que los Derechos
Humanos no se enseñen adecuadamente en la escuela influye en la
manera que reaccionamos ante los recortes.
No se
puede desear lo que no se conoce. Es muy difícil que la gente exija
en las urnas derechos que no se le han explicado. La difusión de los
Derechos Humanos en el sistema educativo español deja mucho que
desear. No se entra en el detalle. Y son muy importantes porque
nuestros derechos sociales, laborales y hasta el derecho a vivir con
dignidad es un derecho humano.
¿Pero
cree que está educación no adecuada está buscada?
Por
supuesto. Nada importante sucede porque sí. Tampoco se explica qué
pasa en España en gran parte del siglo XX y cuando se explica lo
hacen diciendo que ese señor era un totalitario.
También
ha hecho referencia a que nuestros gobernantes utilizan la doctrina
del shock para quitarnos derechos. ¿Puede profundizar un poco más?
Hay
varias técnicas. O bien lo quitas todo a la vez porque la gente no
puede estar manifestándose todos los días debido al desgaste
combativo o adoptas ahora resoluciones muy negativas que tienen su
puesta en marcha más adelante. Hay muchas más pero se pueden
calificar como técnicas de manipulación. En democracia, el gobierno
de la ciudadanía está en el gobierno de la opinión pública y lo
que nos dan es muy fácil: pan y circo. Atontar a la gente y que no
sepan qué derechos tienen para que sea más fácil quitárselos.
Un
país como España que según usted incumple los Derechos Humanos,
¿puede seguir calificándose como Estado de derecho, democrático y
social?
Un
jefe de Gobierno que permite que en su país se rechace en los
ambulatorios a personas nacidas en otros países debería ser
procesado en La Haya. Debería ir al Tribunal Penal Internacional.
¿Entonces
Rajoy debería ser procesado en La Haya?
Sí,
desde luego. Es que estamos hablando de que a los extranjeros no se
les pasa consulta médica. Es una barbaridad.
viernes, 19 de julio de 2013
Bye Bye Mariano
Bye bye Mariano
Por Esther Vivas19-Jul.-2013
Estamos en manos de chorizos. Mientras nos dicen que tengamos paciencia, que pronto llegará el final de la crisis, que ahora sí veremos los, tan cacareados, brotes verdes, nos damos cuenta, ya casi sin estupefacción, que los mismos que nos dan lecciones de austeridad, han vivido, durante años, en el derroche y la opulencia. Nos han robado, estafado y engañado. Y aún tienen la poca vergüenza de mirar para otro lado.
La paciencia, pero, es como un vaso de agua que se llena y llena y llena y, al final, acaba derramándose. Nunca sabemos cuál será la gota definitiva que hará salir la gente a la calle, masivamente, y decir “ya basta”. Pero lo que es seguro es que, tarde o temprano, ese momento llega. Lo hemos visto en la Primavera árabe, el 15M, Occupy Wall Street y tantos otros. Como decía el filósofo francés Daniel Bensaïd: “La revolución llega cuando menos se la espera. La puntualidad no es su fuerte”. Y así es.
Ayer otra gota de indignación llenó el vaso cada día más repleto de hartazgo. Miles de personas se concentraron frente a las sedes del Partido Popular en todo el Estado para expresar su rabia y malestar. Y las demandas y gritos de “Dimisión”, “No es un Gobierno, es una mafia” y “Fuera, fuera, fuera” se escucharon de punta a punta de la Península. Las cacerolas, cucharas, paellas y demás utensilios de cocina volvieron a repicar con esa ira contenida a la que estos tiempos nos tienen tan acostumbrados.
Aunque la corrupción no tiene patrimonio. El poder, parece, lo engulle todo. Caso Bárcenas, Gürtel, Nóos, Palma-Arena, Fabra y caso de los EREs, Mercurio, Pretoria y caso Palau, ITV, Crespo, Pallerols. Bienvenidos a la Cosa Nostra, al más puro estilo ‘El Padrino’. No en vano uno de los hashtags más utilizados ayer en twitter era #DemocraciaSinMafia y #AdiósMafia. Los inquilinos de la calle Génova, Ferraz o Còrsega conocen bien las reglas del juego. La impunidad es siempre su última baza.
La resignación, pero, se va terminando a golpe de sobres, papeles, comisiones, sobresueldos. Mientras nos quedamos en paro, no llegamos a final de mes, no podemos pagar la hipoteca, nos desahucian, no tenemos qué comer… asistimos a un nuevo acto de esta tragedia que es la crisis. Y los papeles de Bárcenas, el último capítulo. Pocas sorpresas nos depara su desenlace. Los guionistas nos tienen habituados a mucho ruido y a pocas nueces y luego si te he visto no me acuerdo. Qué fue de la tan pregonada entrada en prisión del banquero Miguel Blesa, que después de quince escuálidos días entre rejas ya volvía a estar en la calle. Ojalá nos sorprenda ahora el final del acto. En todo caso, dependerá de nosotros. Ocupar la función, cambiar el guión, y poder decir, finalmente: “Bye bye Mariano”.
http://blogs.publico.es/esther-vivas/2013/07/19/bye-bye-mariano/
domingo, 7 de julio de 2013
¿España va mejor? Váyanse a la mierda
¿España va mejor? Váyanse a la mierda
PABLO IGLESIAS/JORGE MORUNO
07/07/2013
La
reducción de las cifras oficiales de inscritos en el desempleo ha
servido de excusa para que los equipos de comunicación del Gobierno
lancen la consigna del optimismo respecto a la situación económica.
Sin embargo, un mínimo acercamiento a los datos disponibles revela
la fría realidad:somos
un país en el que cada vez hay más pobres, incluso entre los que
trabajan.
Más
del 26% de los ciudadanos de nuestro país son pobres (lo dice
Caritas); 630.000 hogares (más del doble que en 2007) carecen de
ingresos; uno de cada diez trabajadores con empleo sobrevive con el
salario mínimo o con menos; la mayor parte de las madres con bebés
no pueden permitirse darles el pecho; los niños con problemas de
desnutrición se cuentan por millares (sólo en la lujosa Barcelona,
el Ayuntamiento reconocía que había 2.600 niños desnutridos). Son
los datos de un país con una Casa
Real que
siempre ha vivido a todo tren y que, sin embargo, no ha podido evitar
que se la asocie a la corrupción y al fraude fiscal; un país que
quiere organizar unos juegos olímpicos; el país de los grandes
eventos, de la Formula 1, de los futbolistas
multimillonarios que
defraudan a la hacienda pública, el país de Eurovegas,
el país con mayor presión fiscal sobre los salarios (6 puntos sobre
la media de la OCDE) y menos sobre las grandes fortunas; el país con
niveles escandalosos de fraude fiscal entre las grandes fortunas (lo
dicen los técnicos de Hacienda); el país en el que sus empresas de
referencia facturan en el extranjero y tienen presencia en paraísos
fiscales. El país de Solchaga que decía que en España era fácil
hacerse rico, de Jesús Gil, de Camps, de Fabra, de la Gürtel, de
los ERES fraudulentos, de Esperanza Aguirre, de restaurantes caros y
sobresueldos en A y en B; el país de los patriotas de pulsera
rojigualda que no tienen más patria que su dinero.
Y en
eso 127.000 parados menos en Junio. Ya pero... ¿Cómo es posible que
las afiliaciones a la seguridad social sean sólo 26.000? ¿Cómo es
posible que en los seis primeros meses del año hayan disminuido las
contrataciones?. Sencillo: La gente se va y muchos parados de
larga duración, desesperados, han dejado de inscribirse en las
oficinas del INEM. Los jóvenes titulados (la generación más
formada de nuestra historia) se marchan en busca de sueldos acordes
con su formación y los inmigrantes, que eran los que aseguraban la
sostenibilidad del sistema de pensiones por el envejecimiento de la
población, regresan a sus países. Total: hay menos población
activa. A la fuerza bajan las cifras del paro.
Hay
otro dato estremecedor. La mitad de las altas son de "autónomos".
¿Autónomos? Miren esta
oferta de Infojobs:
"Se precisa recepcionista Freelance para atender centralita
desde casa, preferiblemente chica, para empresa call center. Se exige
título de ESO y dos líneas de teléfono en casa. Contrato de
autónomo. 450 euros brutos. Jornada completa". Esto es lo que
significa ser autónomo; asalariados degradados sobre los que recae
todo el riesgo y que además carecen de derechos laborales. Decía el
señor Alberto Nadal, directivo de la CEOE, desde
las páginas de El País,
que "los jóvenes deben plantearse diferentes opciones, verse
como empresarios, o como gestores de su propio capital humano dentro
de la empresa". Cobrar 450 euros, ese es el significado de lo
que dice un señor cuyo salario desconocemos, porque la
exigente CEOE se niega a hacer públicos los sueldos de sus
directivos.¿Estamos
empezando a salir de la crisis? Váyanse a la mierda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
DESENCHÚFATE!!
(Fotografía:El mejillón suicida)