Jimmy, la cacería del Frente Atlético y la repugnante manipulación mediática
por Julián Jiménez
(http://jsmutxamel.blogspot.com.es/2014/12/jimmy-la-caceria-del-frente-atletico-y.html)
En
pocas ocasiones se había llegado al extremo de intoxicación
mediática y policial como en el caso del asesinato de Jimmy, el
aficionado del Deportivo que fue golpeado con una barra de hierro y,
sin conocimiento, tirado al río por parte de los nazis y asesinos,
valga la redundancia, del Frente Atlético. Lo que en otras ocasiones
ha podido ser descarada, en unos casos, o sibilina, en otros,
manipulación mediática, en el caso que nos ocupa, se ha llegado a
extremos de verdadero TERRORISMO
INFORMATIVO,
sobrepasándose lineas rojas y límites éticos que merecerían
señalar con el dedo, con nombre y apellidos, a sus autores.
Este
texto no pudo ser escrito el domingo pues, a la barbarie del
asesinato, había que añadir la dolorosa falta de respeto de los
medios de comunicación ante un asesinato premeditado, planificado y
orquestado por la misma gentuza nazi-fascista que en 1998 segó la
vida de Aitor Zabaleta, a quien estas alimañanas del Frente
Atlético, incluso en el día de ayer, dedicaron sus insultos
inmisericordes, escupiendo en su memoria, en su honor y en sus seres
queridos.
Con este escrito, no solo trato de exponer,
ahora, con serenidad, las sombras que rodean al asesinato de Jimmy,
su planificación, la execrable actuación policial -que a día de
hoy SIGUE SIN HABER DETENIDO a los responsables, pese a los numerosos
videos existentes- y la inmisericorde campaña de "limpiamiento"
a los asesinos y de "criminalización" de las víctimas.
También mostrar mi punto de vista como alguien que, antes de que
apareciesen los primeros escritos de la prensa, estuvo en Twitter
leyendo y recibiendo mensajes que CONTRADECÍAN totalmente la versión
policial y mediática, algunas de ellas, hechas noticia en algunos
casos. Pero también abrir a la reflexión general, pues, en estos
días he sentido verdadero pánico al ver a gente, teóricamente
antifascista, minimizar e incluso no posicionarse ante lo que es, sin
duda alguna, un nuevo ASESINATO FASCISTA, en una larga lista que en
España, desde la "democracia", suma más de 100 víctimas,
sin que se hayan tomado medidas contra ello. Tampoco sorprende.1.
La supuesta "quedada para pegarse": En realidad, una
encerrona organizada por el Frente Atlético
Primer
bulo que, desde el minuto 1, difundieron los grandes medios de
comunicación de fuentes policiales sin contrastar, a través de los
voceros de la Jefatura de Policia de Madrid, la cual siempre ha
estado activamente trabajando contra todo lo que huela a izquierda
-recordemos la criminalización de las Marchas de la Dignidad o de
los bulos salidos a periódicos como ABC sobre "Alfon", que
luego cayeron por su propio peso- mientras ha dejada clara su
laxitud, cuando no cierta simpatía e inactividad por los grupos de
extrema derecha.
Dicho bulo, difundido
masivamente, con
ayuda de una entrevista a un supuesto amigo de la víctima -
que nadie conoce y del que nunca más se supo- ha sido el que ha
servido a los medios para calificar de "reyerta", "pelea"
y verter toneladas de mierda sobre los hinchas del Deportivo, los
cuales, sin embargo, desde la TVG, han señalado a quienes les haya
querido escuchar, que lo sucedido fue un ataque premeditado.
Enlace
al audio de la TVG:
http://www.crtvg.es/informativos/cronoloxia-dos-incidentes-942290
Onda
Cero:
http://www.ondacero.es/deportes/quedada-previa-hincha-deportivo-atletico_2014120100349.html
La
Policía confirma a @AlPrimerToque que
no hubo quedada previa entre hinchas del Deportivo y el
Atlético http://t.co/ZgBC7iIRm8
—
Onda
Cero (@OndaCero_es) diciembre
1, 2014
Tweet
de la periodista Ana Terradillos, de la SER, 12 horas después del
asesinato, indicando que no se señala en el informe policial que
hubiese quedada previa
#ViolenciaFutbol.
El atestado policial no recoge que hubiese desafio cruzado entre los
dos equipos a través de WhatsApp. Vía @La_SER
—
Ana
Terradillos (@anaterradillos) noviembre
30, 2014
Además,
otra de las piezas de esta mentira es que los miembros del Deportivo
iban pertrechados de palos, cosa negada de forma tajante por el
chófer del autobús, que niega que llevasen nada que haga suponer
eso.
Tweet
de la cadena COPE de la Coruña:
Entrevista
en @DCCoruna al
chófer que trajo a los Riazor Blues: "En ningún momento vimos
barras de hierro, armas..." http://t.co/Lf1LQ59VPX
—
COPE
Coruña (@copecoruna) diciembre
1, 2014
Chófer
autobús de los Riazor Blues: "No es verdad que hubiese un coche
lanzadera. El coche iba justo delante para indicarnos dónde
quedar".
—
Deportes
COPE Coruña (@DCCoruna) diciembre
1, 2014
Sin
embargo, quienes si habían quedado y, supuestamente,
la Policia estaba enterada, fueron los ultraderechistas del Frente
Atlético.
Asi lo afirmaron las fuentes de la Policía a varios medios de
comunicación. Incluso, en EL PAIS, en la primera noticia, el
periodista redactor recogía un testimonio de una persona que estuvo
por la zona y que afirmaba "haber visto a los miembros del
Frente Atlético hacerse fotos con las armas, bates y palos que
portaban" (Aquí
enlace a dicha fuente)
lo que viene a corroborar la versión ofrecida por los miembros de
RiazorBlues y silenciada por las agrencias de noticias y medios
convencionales.2.
El oscuro papel de la Policía
En
todo momento, sirviendose de informaciones contradictorias, que
acaban siendo distintas en cuestión de horas, la labor de
intoxicación informativa vino dada por el hecho de que los
periodistas, sin contrastar las fuentes, hicieran caso a pies
juntillas a la versión policial que fue cambiando con el paso de las
horas. Lo que el domingo era "una quedada entre miembros de
ambas hinchadas", el lunes pasaba a ser "que no habían
quedado en ningún momento". Y, por sorprendente que parezca, el
martes volvía a ser una "quedada" difundida por la Agencia
EFE, de fuentes policiales.
Por no hablar de los
testimonios aparecidos en EL PAIS, donde alguien aseguraba la
completa inacción policial. O en EL MUNDO, donde se afirmaba, de
fuentes policiales, la existencia de un "infiltrado" en el
Frente Atlético.Que
las simpatías de la Policía van hacia la ultraderecha no es ningún
secreto.
Basta que cualquier lector se pase por foros de la Policía para ver
el lenguaje que se utiliza: El uso de "guarros"
"perroflautas" e "izmierda" para referirse
a la izquierda más combativa, calcadas de las usadas por los nazis y
los fascistas, las críticas a los inmigrantes, los "pocos
metros de valla en Melilla", la excesiva laxitud y la necesidad
"de mano dura" coinciden, a la perfección con los mismos
argumentos usados desde esa camada ideológica.
El vídeo
de EL PAIS donde aparece un policía en actitud pasiva mientras están
machacando a Jimmy y
a otras personas, poco antes de arrojarle al río, ha pasado sin pena
ni gloria, cuando
se deberían estar exigiendo las pertinentes responsabilidades ¿Acaso
no es una omisión del deber de socorro, más si cabe en un agente de
policía? Pero también hay
muchas preguntas sobre el papel de la Policía que siguen sin
respuesta:
Si,
como se afirma en Onda Cero por parte de altos mandos policiales, se
sabía de la existencia de una quedada de ultraderechistas del Frente
Atlético, ¿a qué se debe la inacción policial?
Si,
según la información de EL MUNDO, existe un infiltrado
policial en el Frente Atlético ¿cómo
es que no informó de lo que se estaba cociendo?¿Es verdaderamente
un infiltrado de la Policía?¿O comparte el ideario del Frente
Atlético?¿O es, en realidad, -como se preguntaban jocosamente en
las Redes Sociales- un infiltrado del Frente Atlético en la
Policía?
¿Cómo es que la Policia, empeñada en la
persecución de grupos ligados a la izquierda como Bukaneros, tiene
tanta laxitud cuando se trata de grupos de extrema derecha? La
pregunta puede llegar a ser incluso retórica, al igual que las
siguientes.
¿Qué motivó que la Policía afirmase
datos desmentidos por los aficionados del Deportivo como la supuesta
quedada, nunca producida?¿Qué intencionalidad tenía afirmar la
presencia de miembros de Bukaneros, desmentida rotundamente por los
aficionados del equipo vallecano?
¿Por qué, la Policía, una
vez conocido el asesinato, en lugar de detener a miembros del Frente
Atlético, se
dedicó a perseguir e identificar de forma indiscriminada a los
aficionados del Deportivo, algunos incluso, sin relación con Riazor
Blues -denunciado
en redes sociales durante el mediodía del domingo-, permitiendo,
al mismo tiempo, a
los asesinos,
que, ocultos en la masa que acude al estadio de fútbol,
pudieran escaquearse y
no ser detenidos, a pesar de haber cometido un ASESINATO?
¿Por
qué, el Ministro del Interior, ante preguntas incómodas de
periodistas no empotrados, afirmó que no se debía poner "la
lupa" en la Policía y si en "los ultras"? ¿Qué teme
el ministro?¿Qué indica su nerviosismo?
3.
El indecente papel de los medios: CRIMINALIZANDO a las víctimas y
MINIMIZANDO a los criminales.
Mientras
el crimen, calificado de reyerta e incluso de "pelea", por
los medios, pasaba a ser un asunto secundario, los grandes medios de
comunicación se dedicaban, desde los más derechistas a los más
"progres", a poner el foco en los Riazor Blues. Que si eran
violentos, que si son peligrosos, que si eran poco menos que "el
demonio". Llegaba a tal paroxismo la situación, que, en
ocasiones, te preguntabas, si la intención de la prensa era
convertir a las víctimas en los asesinos, como si hubiera sido un
"suicidio". Páginas y más páginas llenaban todos los
mass media sobre Riazor Blues, vertiendose mierda a toneladas e
incluso, sin guardar las 24 h que se suponen de "cortesía",
esos mismos medios empezaban a sacar, como no, de fuentes POLICIALES,
los antecedentes de la víctima y, prácticamente, los errores que
hubiera cometido en el pasado.
¿Alguien, en sus
cabales, imagina que, tras el asesinato de cualquier persona, se
dedicasen los medios a sacar las multas de tráfico, los juicios que
esa persona había tenido, los antecentes (policiales, que no implica
que haya sentencia judicial)?¿Nadie se ha molestado en comprobar,
haciendo uso de su razón, que esos datos solo tienen la execrable
función de MINIMIZAR
el asesinato,
de hacer crear la sensación colectiva del equidistante "ALGO
HABRÁ HECHO, NO ERA UN SANTO"?
De hecho, eran muchas las personas que, ante eso, empezaron a usar
frases como: "Se lo ha buscado", "Vale, es un crimen,
pero es que tampoco era un santo", "Trigo limpio, desde
luego no era".
Era tal la náusea que producía
leerlo que afirmar que, en ese ejercicio periodístico, la prensa
generalista estaba haciendo verdadero terrorismo informativo a favor
de los asesinos se situaba más cerca de la realidad que de la
exageración.
Mientras todo eso sucedía, pocos eran los
artículos dedicados a los asesinos, ASESINOS QUE SIGUEN SIN HABER
SIDO DETENIDOS, por sorprendente que parezca, de los autores del
asesinato y sus acciones, poco se decía. Mientras una inmensa sombra
de sospecha cubría a los que acaban de perder a un miembro
asesinado, nada se incidía o poca cosa en el papel del grupo
ejecutor del asesinato. Daba, y lo sigo manteniendo, y estoy
convencido que no soy el único, que la prensa trataba de hacer que
la sangre salpicase a los amigos y conocidos de Jimmy, mientras esa
misma sangre era lavada, de la forma más indigna y antiética
posible, de las manos de los asesinos.
Por poner un solo
ejemplo: El diario EL PAIS dedicó un artículo a solo dos horas del
asesinato a los Riazor Blues. Su autor, J.L. Cudilleiro, en Twitter,
ante las quejas de los internautas, afirmaba que se estaba preparando
otro idéntico contra el Frente Atlético. Pues bien, la realidad es
que, pese a las súplicas del periodista jurando y perjurando su
"imparcialidad", el artículo sobre Frente Atlético no vio
la luz hasta anoche, una vez sosegado "el rebaño".
No
solo eso: Mientras los miembros de los Riazor Blues, de los que solo
se ha contado "lo malo malísimos que son", remarcando el
carácter ultraizquierdista de su postura ideológica, remarcando el
adjetivo "radicales" "ultras violentos", incluso
para referirse a Jimmy, quien ya no puede defenderse, mientras se
omitían adjetivos para los miembros del Frente Atlético. En muchas
ocasiones, omitiendo el carácter ultraderechista (se quedaba en un
"jóvenes aficionados del Atlético"), a pesar de que el
símbolo del FA es una copia de la calavera nazi de las Wafen SS de
los nazis.
Incluso, la prensa, no ha tenido empacho en
permitir a los miembros del Frente Atlético corroborar la versión
defendida por la policía y los medios de comunicación. Sin ningún
pudor.
Un
ultra de Frente Atlético: "Lo siento por él pero sabía a lo
que se exponía. Es lo que
hay"http://t.co/4DOBmWVcnq pic.twitter.com/gaoYvfWHbM
—
Deportes
Cuatro (@losmanolostv) diciembre
2, 2014
Capitulo
aparte merece este video de Intereconomía, que bordea lo delictivo,
tan prohibido si lo hace la izquierda pero tan permitido si quien lo
hace es la extrema derecha.
@jjg_7 @willytoledo59 Javier
Ortega (DENAES) en 13TV: "pegar con un hierro y tirar a alguien
al río no implica intencionalidad de matarlo"
—
elanónimo_Manu (@Anonymanu) diciembre
4, 2014
Intereconomía: https://www.youtube.com/watch?v=nhsQa-8zpEE
Merece
la pena comentar también tweets de miembros de una peña atlética
coruñesa atacada el domingo y que fue rápidamente noticia,
victimizados por la prensa, omitiéndose que, según fuentes de
vecinos y conocidos de la zona, dichas peñas están copadas por
sujetos del partido de extrema derecha Democracia Nacional, uno de
cuyos miembros escribió esto y otras barbaridades peores (borradas
posteriormente)
ULTIMA
HORA. Delegado de Democracia Nacional en Galicia celebra el asesinato
cometido por#FrenteAtleticoAsesinos pic.twitter.com/G79bSU6HYy
—
#EstamosconAlfon
(@jjg_7) noviembre
30, 2014
4.
La falsa implicación de los Bukaneros y la criminalización
constante del colectivo de aficionados del Rayo Vallecano.
Capítulo
aparte merece lo que está sucediendo con Bukaneros. Criminalizados
desde el minuto 1, acusados de haber participado en dicha pelea, los
miembros del colectivo niegan dicha versión policial, sacando un
comunicado el mismo domingo por la tarde, desmintiendo la versión
policial.
Comunicado
oficial ante los lamentables hechos ocurridos esta
mañana: http://t.co/HH9u5X7g0r
—
Bukaneros
(@bukaneros92) noviembre
30, 2014
Incluso el vínculo de
amistad y la demostración de humanidad -pues tienen buenas
relaciones con Riazor Blues y algunos seguidores de Bukaneros
acudieron al tanatorio- es motivo para insultarles, crear
sospechas y difamarles, bordeandose todo límite ético y de decencia
periodística, la gran ausente durante estos días, exceptuando a los
periodistas de LaDirecta. Cabe señalar, para situar en contexto, que
la criminalización de Bukaneros es un hecho que puede comprobarse:
mientras, hasta el domingo pasado, la Policía había hecho la vista
gorda ante grupos como Ultrassur o Frente Atlético, sin apenas
detenciones durante 2013 y 2014, a pesar de tener muertos encima de
la mesa, como el caso de Zabaleta, las detenciones, redadas y
filtraciones contra Bukaneros es un no parar. Cuando no es una
campaña de difamación a gente como "Alfon", son
acusaciones sobre el grupo, que, recordemos, participa en desahucios,
realiza campañas de recogidas de juguetes para el barrio de Vallecas
y tiene una implicación activa en los movimientos populares de dicho
barrio, defendida incluso por colectivos poco sospechosos de tener
vinculación con el mundo del fútbol.
Cada cierto
tiempo, ABC y LA RAZON, junto a EL PAIS, filtran una nueva
información salida de la Jefatura de Policía de Madrid, la misma
que, pese a ser un grupo sin delitos de sangre -es un dato a tener en
cuenta, al contrario que los neonazis de Frente Atlético, que SI lo
tienen- ha realizado en los últimos años numerosas detenciones a
Bukaneros con sorprendentes acusaciones infladas y exageradas,
incluyendo las producidas tras protestas como el 25-S o las Marchas
de la Dignidad.
Por cierto, ningún medio ha sido capaz
de informar de forma objetiva sobre Riazor Blues, como nunca lo han
hecho tampoco con Bukaneros (presentes en el desahucio de Carmen hace
unos días).
Esto es a lo que se dedicaban esos "ultras
violentos de extrema izquierda" dos días antes de que uno de
sus miembros fuese asesinado. ¿Lo has visto en alguna TV?¿A qué
no?
Riazor
Blues realizará antes del Depor-Elche una campaña de recogida de
juguetes y ropa para niños.pic.twitter.com/cK8wqbfWc4
—
Deportivo
La Coruña (@DeportivoSphera) noviembre
27, 2014
Concluyo
este texto. Con él, no solo pretendo informar, pretendo que seas
capaz de usar tu razonamiento. Que te plantees cosas que los medios
jamás han señalado. Nos quieren hacer creer que la víctima se lo
merecía. Que son "cosas que pasan". Que, al final, los
"extremos se tocan" y que esos extremos son iguales.
¡Valiente mamarrachada! Jamás podrá ser igual quien tiene en sus
manos la sangre de cientos de inocentes bajo el paraguas de una
ideología fascista, que asesina, apalea, persigue y coacciona
a un sinfín de colectivos: personas de izquierdas, homosexuales,
mendigos, inmigrantes, gitanos, etc. Que quiénes, por imperiosa
necesidad, les hacen frente a estos en la calle, impidiendo que las
calles sean lo que fueron en los 90: el paraíso de los hijos de
Adolfo.La
equidistancia y la neutralidad, ante el fascismo, provoca monstruos,
provoca su crecimiento y provoca, como ya provocó, en tiempos
pretéritos, victimas.
Víctimas como Yolanda González, como Guillem Agulló, como Lucrecia
Pérez, como Miquel Grau, como Carlos Palomino y como ahora Jimmy. Y
debería ser obligación moral poner todo nuestro empeño para que el
nazismo y el fascismo no se vuelvan a cobrar ni una sola más.
De
nosotros depende.
PD: Interesantísimo video de la madre
de un miembro de Riazor Blues.
