Gracias Benedicto por hacerte pasar por víctima siendo verdugo

Gracias Benedicto por hacerte pasar por víctima siendo verdugo

Por Shangay Lily


El joven nazi Ratzinger vuelve a las filas, el viejo Ratzinger vuelve a la sombra, su mejor campo, a las órdenes de oscuros ideales que haga pasar por sus amos, que justifiquen sus opciones, que hagan parecer que él es un mandado aunque sea el amo. El anciano Ratzinger se ha cansado de ser Papa. Como buen católico, Benedicto XVI prefiere las trastiendas, no dar la cara, hacer por la espalda, ofrecer la mejilla a su víctima esposada, sonreír compasivo tras destruir cualquier posibilidad de diálogo, ampararse en monstruosas organizaciones en las que no sea posible identificar al verdugo: como cuando trajinaba tan contento en Doctrina Para la Fe, la antigua Santa Inquisición, para recuperar aquellos juicios sumarios que gobernaron el mundo implantando el terror, el horror, la herramienta para dirimir rivalidades, celos y envidias.

Y, como buen católico, se va haciéndose pasar por víctima siendo verdugo. Es la especialidad de la casa. Una receta que perfeccionó en todos aquellos años que pasó confabulando en Doctrina Para la Fe, la antigua Santa Inquisición. Desde esos laboratorios del adoctrinamiento en el odio pudo lanzar salvajes campañas para destruir el espíritu de apertura del Concilio Vaticano II y, sobre todo, perseguir y machacar la Teología de la Liberación. Desde esos cuarteles reaccionarios tuvo tiempo hasta de diseñar a su pupilo, el anterior papa Juan Pablo II. Mientras Juan Pablo II hacía todo el paripé de relaciones públicas, su circo de aparente modernidad y apertura, besando suelos cual histriónica vedette de la Croisette intentando llamar la atención en Cannes sobre una carrera antigua, denostada, de otro tiempo, modernizándola en apariencia mientras su mentor, Ratzinger, lo hacía retroceder todo, destruía los escasos avances que el Vaticano II habían traído para intentar maridar el dinosaurio oligárquico Vaticano con las novedades de Latinoamérica, cantera de dinero, poder e influencias gubernamentales.

Pero ese Benedicto intransigente, inflexible, tirano y poco dotado para ocultar sus despóticas imposiciones (se le nota), al contrario que su pupilo, que se limitó a hacer el papelón de Papa accesible, coleguita, divertido, jovial y lleno de gestos y aposturas, no se dio cuenta de que la fórmula que había patentado con su socio vedette Juan Pablo II no funcionaba sin la cara pública. Si no distraes como hacía Juan Pablo II mientras el lado oscuro —Ratzinger— controla las disidencias, los corruptos que pusiste a trabajar para ti acaban desmandándose.

Y eso es lo que le ha pasado a Bendicto: se le han desmandado los lacayos. Estaba tan ocupado con las relaciones públicas que se ha despistado en el corrupto, maquiavelico y voraz monstruo que es el Vaticano. Ese Vaticano que él ayudó a construir, favoreciendo a monstruos pederastas como su amigo Marcial Maciel y a órdenes neofascistas y avariciosas como el Opus Dei o los Legionarios de Cristo. Benedicto vio con muy buenos ojos toda esta caterva de estos reaccionarios cristofascistas que se colaron en la Iglesia para, a cambio de dinero y poder, destruir los avances de la sociedad, del pueblo, del rebaño, para devolverlo a la oligarquía, a la Edad Media.

Y ahora se nos va haciéndose la víctima. Es como cuando EEUU llora por los Talibanes o Al-Qaeda que ellos crearon, financiaron y moldearon. Dan ganas de reír. Pero este monstruo que ha creado Benedicto no da ningunas ganas de reír, sino de llorar. Y mucho más ahora que le ha salido mal la jugada con Bertone y la Banca Vaticana, ahora que ya no puede dirigir al monstruo con puño de hierro, como hacía en las sombras de la Inquisición (actual Doctrina para la Fe), se larga y nos deja con el marrón. Se retira a sus palacios, sus oros, sus Prada rojos y sus hipócritas oraciones. Y encima la maquinaria propagandista quiere que nos de penita. “Pobre Papa, se va espantado de lo que ha descubierto en el Vaticano”, proclaman los propagandistas, como si Ratzinger hubiese estado hasta ahora en un pueblecito de Mongolia, ordeñando yaks y leyendo un ajado ejemplar de los evangelios escondido en un sótano junto a un brazo incorrupto que alguien se dejó por allí en la última expedición.

Cuando toda esta corrupción, esta orgía homosexual, esta prostitución y abusos de seminaristas, esta panda de asquerosos curas viejos abusando de menores —y de su poder—, esta red de saunas y seminarios frecuentados por obispos homosexuales, es algo que ha creado él. Cuando él lleva toda su vida metido en esa corte corrupta que da lecciones de moralidad y política al mundo mientras blanquea gustosamente el dinero de la mafia, dinero de narcotráfico, de prostitución, de armas. Cuando el Vaticano es el mayor vendedor de armas, algo que no le disuade de seguir dando sus mensajes de paz y amor. Ratzinger creó este imperio de doble cara, perfeccionó la fórmula, pero le pudo la ambición y no supo ver que sin dos caras (la de la vedette Juan Pablo II y la del tirano Ratzinger) no funciona la fórmula. Mientras intentaba aprender su nuevo trabajo de carantoñas católicas, de hipócritas dobles mensajes, dobles raseros, de blanquear la trastienda cara al público, a Ratzinger se le olvidó la cloaca que en verdad es el Vaticano. Se creyó su cuento de poses y photocalls y se olvidó de que la mierda y la pus se le acumulaba en las entrañas de su empresa católica.

Y ahora vuelve a las sombras a recuperar la fórmula consustancial a la Iglesia católica: haz lo que digo, no lo que hago.

A mí me causa un gran perjuicio su partida, porque me deja con una canción que ya no funcionará igual. Mi “Gracias, Benedicto” ya no será igual de actual sin él, o sí, porque en el fondo todo seguirá siendo igual, en la Iglesia y en el PP. Tendré que plantearme si cambio el título y el estribillo. A ver cómo se llama el nuevo Papa y si me rima. Porque como se llame Hitler II la he cagado. A rehacer todo el estribillo. Pero no creo, los cristofascistas jamás dejan ver su odio e intolerancia, son maestros en eso de las carantoñas y la hipocresía, así que el nuevo papa seguro que se llama Heidi I o Candy Candy II.

Yo, por mi parte, me despido de este Papa con mi canción de la que os dejo la letra y video y que nunca aceptaron cantar en los mil eventos contra la familia homosexual que pagamos con nuestros impuestos o en las JMJ, en esas visitas del Papa que también nos hicieron pagar a los ateos. Gracias Benedicto, te vas con Bárcenas, os haréis mucha compañía.

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/q-ab64BcgKo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GRACIAS BENEDICTO

Yo admiro a Ana Botella
A Espe Aguirre también
Aznar for Presidente
Rajoy me cae muy bien

No dejes que nos roben
La santa institución
Del Santo Matrimonio
Ni la prostitución

Gracias Benedicto
Gracias de verdad
Eres nuestro Papa
La piedra angular

Aunque de pedofilia
nos quieran acusar
Y nuestros sacerdotes
Tengan vicio carnal

Otros son los culpables
Su vida liberal
corrompe nuestras almas
Nuestra moralidad

Gracias Benedicto
Gracias de verdad
Eres nuestro Papa
La piedra angular

Te acusan de banquero
De una corporación
Las multinacionales
son la cara de Dios.

Y si en el tercer mundo
Quieren ver al Señor
Que suelten su dinero
Prada cuesta un pastón

La escuela es nuestro templo
No enseñes más que Dios
La ciencia el enemigo
Los libros lo peor

Gracias Benedicto
Gracias de verdad
Eres nuestro Papa
La piedra angular

PD: Viendo el interminable publireportaje que el Canal 24 horas de TVE le está dedicando, con conexión en directo mientras saluda a los cardenales, no puedo evitar notar que toda la cúpula tras saludar a Benedicto pasa a saludar a su chulazo-secretario Georg Gaenswein que está a su lado cual “señora de”. Se van juntos a los palacios de verano. Con la de rumores que ha levantado esta estilosa pareja.

No es difícil imaginarse el futuro de la pareja a partir de ahora, haciendo turismo para completar su colección de rosarios, zapatos y joyas.

(http://blogs.publico.es/shangaylily/2013/02/28/gracias-benedicto-por-hacerte-pasar-por-victima-siendo-verdugo/)

Casa Real y el PP implicados en los mayores casos de corrupción de la historia española

Casa Real y el PP implicados en los mayores casos de corrupción de la historia española
(http://elcomunista.net/2013/02/25/casa-real-y-el-pp-implicados-en-los-mayores-casos-de-corrupcion-de-la-historia-espanola/)
Por Anna Mulet

El PP esta implicado en el caso Bárcenas, que hoy 25 de febrero le ha sido retirado por el juez Ruz que instruye el caso, el pasaporte y deberá presentarse en el juzgado cada 15 días, en este caso donde podemos ver implicados a numerosos miembros del PP entre los destinatarios de los pagos en B aparecen: Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos, Rodrigo Rato, Mariano Rajoy y Jaime Mayor Oreja. Rajoy es actor y parte fundamental necesario en el caso Bárcenas ya que como su superior fue quien le nombro tesorero y oculto durante mas de dos años que seguía a sueldo del partido y cotizando a la seguridad social a cargo del mismo partido, dándole la oportunidad a Bárcenas para que pudiera tener tiempo de ir desviando los fondos de las cuentas suizas a otros destinos en Nueva York, Panamá, Canadá etc… cuentas las de suiza que empleo durante el tiempo (mas de 15 años) en los que fue acumulando presuntamente los fondos que iba desviando de los donativos de mas de 15 empresas relacionadas en su mayoría con la construcción y que aumentaban de cantidad antes de las elecciones generales lo que nos lleva a las subvenciones opacas y/o ilegales en dicho partido y que sirvieron para tejer todo el entramado de la Gürtel, en la que se entremezclan una buena parte de los implicados en el caso Nóos, tales como Francisco Camps, Rita Bárbera, Matas etc…

En Madrid están imputados, además del supuesto cabecilla de la trama, Francisco Correa, los exalcaldes populares de Majadahonda (Guillermo Ortega), Boadilla del Monte (Arturo González Panero), Arganda del Rey (Ginés López) y Pozuelo (Jesús Sepúlveda, exmarido de la hoy ministra de Sanidad Ana Mato). También, el exdiputado popular en la Asamblea de Madrid Benjamín Martín Vasco y el que fuese organizador de los actos públicos de Esperanza Aguirre, el exconsejero de Deportes Alberto López Viejo. El Ministro Gallardón también se vería implicado en el caso Nóos durante el tiempo que ocupo la alcaldía de Madrid.
El caso está pendiente de recepción por parte de la Audiencia Nacional, toda vez que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid se inhibió de la investigación el 8 de junio de 2011.

En la trama Gürtel tenemos que distinguir por lo menos dos ramas que salen del mismo tronco podrido del PP.
La madrileña, a la que pertenecen todos los anteriormente citados, y la valenciana que también hemos vinculado con el caso Nóos, que incluye varias instrucciones: el caso de los trajes, la pieza separada del caso FITUR, por el que se piden 11 años para la expresidenta de las Cortes Valencianas y exconsellera de Turisme, Milagrosa Martínez, y el caso de la presunta financiación ilegal del PP valenciano. En la trama del ‘caso de los trajes’, se investigó la posible relación entre los regalos otorgados por las empresas de Francisco Correa y sus socios al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps y a otros altos cargos de su gobierno. Donde se repiten también en esta ocasión, adjudicaciones públicas o actos organizados por el PP en la región. Se imputó al propio Camps, que terminó dimitiendo de su cargo, y al ex secretario general del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, Ricardo Costa. Víctor Campos, exvicepresidente de la Generalitat, y Rafael Betoret, exjefe de gabinete de la Consellería de Turismo, se declararon culpables ante el juez de haber recibido regalos de la trama. El juicio comenzó el 12 de diciembre de 2011 en el Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana. El 25 de enero de 2012, Camps y Costa fueron absueltos por un jurado popular. El Partido Socialista del País Valenciano (PSPV) ha recurrido el archivo de la causa interponiendo un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, siguiendo en la Comunidad Valenciana nos encontramos con el caso cooperación sobre el desvío en beneficio de una trama mafiosa de ayudas de la Generalitat Valenciana al Tercer Mundo. Hay 27 imputados, entre ellos el exconseller de Cooperación y hombre fuerte del PP valenciano, Rafael Blasco, dos altos cargos de la Generalitat Valenciana y un empresario ya en prisión.

Otro caso de corrupcion del PP en la comunidad valencia es el caso Emarsa que da nombre a la causa del saqueo de los fondos públicos de la depuradora de Pinedo, que va por los 38 imputados y 102 tomos de diligencias en dos años de instrucción. La prolija causa judicial investiga la gestión que entre 2004 y 2010 llevó a cabo la anterior Entidad Metropolitana de Aguas Residuales (Emarsa), empresa pública creada por el Ayuntamiento de Valencia y 17 municipios del área metropolitana para gestionar esa depuradora y el saneamiento de aguas residuales de Valencia. Están imputados el exalcalde de Manises y exvicepresidente de la Diputación de Valencia, el popular Enrique Crespo, entre otros muchos mas.

El caso Brugal es un caso en el que se investigan delitos de soborno, extorsión y tráfico de influencias en la adjudicación de contratos públicos en concursos de gestión de los servicios de recogida de basuras en varias localidades gobernadas por el Partido Popular en la provincia de Alicante. La investigación comenzó en el 2006, realizándose seis detenciones en mayo del 2007, tres de las cuales terminaron en condenas de cárcel. En julio del 2010 se retomó el caso con nuevos implicados. Está imputado el expresidente de la Diputación Provincial, José Joaquín Ripoll, y varios alcaldes; en total más de 30 militantes del PP alicantino. En una pieza separada, sobre la modificación del PGOU de Alicante, están procesados la alcaldesa de Alicante y diputada autonómica, Sonia Castedo, y el exalcalde de esta ciudad y también diputado autonómico, Luís Díaz Alperi, pero no hemos terminado…

Caso Fabras, donde esta procesado el expresidente de la Diputación de Castellón por varios delitos contra la administración pública. Está imputado judicialmente por diversos delitos de tráfico de influencias, por cohecho y por el delito fiscal correspondiente al ejercicio de 1999. En junio de 2011 dejó la presidencia de la Diputación de Castellón, después de 16 años al frente de la misma. Tiene varias imputaciones entre ellas está acusado de simultanear su cargo público, con un negocio de asesoramiento a través de la empresa Camarcas S.L. dedicada a asesoría y consultoría entre 2000 y 2004. En la documentación de Hacienda se reveló que Fabra, administrador único de Camarcas, cobró de por lo menos de siete empresas diferentes, algunas de ellas con contratos adjudicados de la administración pública de Castellón, por un importe de 841.021 euros. En enero de 2012, el juez del juzgado de primera instancia e instrucción número uno de Nules acordó la apertura de juicio oral contra el expresidente de la Diputación de Castellón y presidente del PP provincial, Carlos Fabra, y su exmujer, María Desamparados Fernández, por el ‘caso Naranjax’, así como contra Vicente Vilar, administrador único de la empresa, y su entonces mujer Montserrat Vives.

No podemos dejar de lado el caso Arena ya que es parte fundamental en la corrupción del PP y la Casa Real…

El caso Palma Arena es útero de donde nace el ‘Caso Nóos’ lo destapó un informe encargado por el PSOE al llegar al Govern Balear a raíz del aumento exagerado del coste de la construcción del velódromo Palma Arena, que da nombre al caso y que llevó al banquillo al expresidente de Baleares, Jaume Matas, que se libro de entrar en prisión al abonar una fianza de 2,5 millones de euros, fue acusado de malversación de fondospúblicos, prevaricación y tráfico de influencias, entre otros varios delitos. Los principales imputados, junto a Matas, por la Audiencia Provincial son el exregatista olímpico y director general de Deportes en el anterior Govern, Pepote Ballester, y el exgerente del velódromo, Jorge Moisés. Durante el segundo gobierno de Matas (2003- 2007) y están imputados Matas y algunos de sus exconsellers. El antiguo ejecutivo de Matas también esta investigado por el caso Ibatur, trama de desvío de dinero del Instituto Balear de Turismo, entre otros casos. El ‘Palma Arena’ cuenta con 26 piezas separadas. Jaume Matas fue condenado el 20 de marzo de 2012 a seis años de prisión por pagar con dinero público a un periodista para que hablase bien de él. En Baleares se investigan actualmente hasta 20 casos de corrupción, la mayoría vinculados al PP y al partido Unió Mallorquina, que también gobernó junto al PSOE la pasada legislatura, en el caso del Palma Arena hay 26 piezas separadas.

Por supuesto el PP también esta implicado en el caso Nóos y es parte fundamental de toda la trama en Mallorca, Valencia y Madrid.

La imputación del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, el marido de la infanta Cristina y uno de sus socios, Diego Torres, también imputado, la esposa de este y el secretario de las infantas Revenga y que se habrían embolsado grandes cantidades de dinero público entre 2005 y 2007 a través de la organización sin ánimo de lucro Fundación Nóos, que Urdangarin presidía. Nóos utilizo los servicios de los gobiernos populares de Baleares y la Comunidad Valenciana. El caso está en fase de instrucción. Iñaki Urdangarin declaró ante el juez el 26 y el 27 de febrero,y el nuevamente el 16 de febrero Diego Torres donde implico aun mas a la casa real y el 23 de febrero pasado Iñaki Urdangarin, que desvinculó a la infanta Cristina de las actividades de la fundación, al igual que a la Casa Real mediante un comunicado que ya traía escrito… Revenga también declaro el 23 de febrero y negó su participación y la de la casa Real al igual que Urdangarin, pero ha involucrado mas si cabe a Iñaki Urdangarinal al afirmar que Urdangarin y Torres compartían por igual las tareas de control y toma de decisiones en Nóos. La Fiscalía del Estado rechazó en enero investigar si la hija del Rey tuvo conocimiento de las supuestas actividades ilícitas.
Esta mintiendo Revenga tanto como Urdangarin y lo hace para no implicar al rey, tengamos en cuenta que llegaron juntos, en el mismo avión desde Madrid, con un discurso bien aprendido, tanto él como Urdangarin al juzgado de Palma de Mallorca, hay que recalcar que Iñaki Urdangarin pernocto en las dependencias de la Zarzuela.
Nadie puede creer su version inverosímil de desconocimiento de la infanta y la Casa Real, esta claro que se ha decidido que Iñaki Urdangarin ya es carne de prisión y el PP no pierde ocasión de alabar en las tertulias televisivas al juez Castro y a la fiscalia, baza estratégica lógica, si ya esperan y le han aconsejado privadamente que se le acabe retirando la imputación a Revenga y la no imputación final a la infanta Cristina, aunque esté claro que ya es insostenible que no estuviera al tanto del rápido enriquecimiento de su marido, y que a estas alturas del proceso, aún no se haya producido ni siquiera su citación a declarar.
Es completamente impresentable la conducta del Rey, amparando, aconsejando y buscándole contactos y oportunidades de negocios a su yerno, por los que ha acabado imputado por varios cargos, todos ellos de gravedad.
No nos puede valer de parte de Casa Real su hermetismo y falta total de transparencia, ni un comunicado han emitido, que explique la conducta del Rey o de su hija, debe exigirse una comparecencia en el Congreso de algún alto cargo de la Casa Real.
Por si esto fuera poco la princesa Corinna en su última declaración ante la prensa ha vuelto a presentarse públicamente como “una consultora del Gobierno” y una especie de espía o agente secreto al servicio de España en asuntos confidenciales, además de ser “una amiga entrañable del Rey”. Lo que me da a entender que quiere decir que ha participado en algunos asuntos secretos y en negocios donde intervino el Rey como Jefe del Estado, aunque no cobrara del Gobierno de España, pero si de los empresarios, es decir recibió el mismo trato de favor del Rey que su yerno Iñaqui Urdangarin.
Me parece de una gravedad alarmante, que tras estás afirmaciones Rajoy siga como siempre sin aclarar la situación, como si la cosa otra vez no fuera con él, esperando a que pase el temporal bajo el enorme paraguas bajo el que se esconde.
Volviendo a Corinna ya nadie duda tampoco de su relación sentimental con el Rey, que ha colocado en una situación muy complicada a la reina doña Sofía de cara a la galería pública, y que Corinna en todas sus declaraciones, sigue empeorando más que favoreciendo a la Casa Real.

Ya saliendo del área levantina nos encontramos con otras tramas corruptas del PP…

Caso Pokémon en el que se indagan las posibles comisiones ilegales a cambio de concesiones municipales, así como una red de favores y premios en contrataciones. La investigación se lleva en Lugo pero en su segunda fase, con el nombre de ‘Manga’, el caso no solo se extiende a las comunidades de Asturias y Cataluña. El número de imputados ya supera la treintena, muchos de ellos políticos, Ángel Espadas, el hombre fuerte del Gobierno del PP en Santiago de Compostela, hasta que dimitió el alcalde Gerardo Conde Roa –que tiene otro caso pendiente desde abril. El edil de Seguridad de Santiago, Albino Vázquez Aldrey, al que la juez impuso una fianza de 15.000 euros, ha dimitido de su cargo aunque al alcalde, Ángel Currás, también imputado en este caso, le han retirado las competencias. Espadas, Vázquez Aldrey, y José Luis Míguez, gerente de la concesionaria Aquagest, fueron detenidos el jueves 14 de febrero. El nuevo escándalo se produjo solo tres semanas después de que otra juez imputase al propio Vázquez Aldrey, al actual regidor de Santiago de Compostela y a Conde Roa.

De momento estos son los más destacables, aunque hay varios mas en otras comunidades en los que el PP esta implicado en mayor o menor cuantía y transcendencia, pero que no son desechables por supuesto y que dan la vuelta a España.

Para terminar podemos situar y voy a situar la amnistia fiscal junto a estos casos de corrupción en el PP, ya que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, la ha alabado y defendido a muerte y es simplemente un gran coladero legal para blanquear y regularizar el dinero obtenido de las tramas de corrupción de los delincuentes de su propio partido, algunos ya imputados en Gürtel, y que para rematar un buen final a sus negocios y evitar así posibles problemas con la justicia, se han acogido a esa regularización tan especial y acomodaticia inventada por el mismisimo PP. Montoro tendrá que explicar porque la amnistia fiscal parece creada “ad hoc” para todos sus amigos del partido y sus socios los empresarios, particularmente los de las grandes constructoras. El 13 de febrero dijo en el Congreso que solo un imputado se había acogido a la amnistía. La Agencia Tributaria reveló después que eran dos los empresarios imputados que se habían apuntado a esta vía y que otros seis habían presentado declaraciones complementarias desde que estalló esta trama de corrupción en el 2009. Teniendo en cuenta que Luis Bárcenas también ha revelado que se ha aprovechado del mecanismo, ya son tres los implicados en la trama Gürtel que se han beneficiado de la amnistía fiscal: Fernando Martín (expresidente de Martinsa-Fadesa), Alfonso García Pozuelo (expresidente de Hispánica Construcciones) y Luis Bárcenas (extesorero del PP) y el exdiputado madrileño Alfonso Bosch. Los otros imputados aclararon sus cuentas con el erario público a partir del 2009 y mayoritariamente en el 2010. La excepción es el también exparlamentario regional Alberto López Viejo, que lo hizo el pasado julio abonando a Hacienda 4.722 euros de los ejercicios del 2008 al 2011.

El desahucio de la vida,Por Lucas Leon Simon

El desahucio de la vida
Por Lucas Leon Simon
(http://lucasleonsimon.wordpress.com/2013/02/14/el-desahucio-de-la-vida/)

Querían que no nos diéramos cuenta. Querían que ignoráramos su cruenta bacanal. Querían poner sordina a sus crímenes diarios.

Habitan en el paroxismo. Habían robado y echado de sus casas, de sus hogares, de sus intimidades sagradas a 400.000 personas. En esta orgía de la usura, la sangre, la vida, el ser humano, caía cada minuto, sin abstractos. Pero ellos, y sus testaferros, y sus leyes medievales, los disfrazaban de “suicidios”.

Y eran crímenes. Crímenes hipotecarios, crímenes bancarios, crímenes de sobre, crímenes suizos,  crímenes de estado. De cada día, de cada hora, de cada minuto.

El viernes cayó Rafa.  “No tengo donde echar mano”, decía con una mano en el cuello premonitorio.  El sábado la muerte  asesina se asomó en Basauri.   El martes, esta bacanal de horrores,  nos  vistió de doble luto en Calvíá.  Y el miércoles en Alicante.

¿Hasta cuándo? ¿Hasta dónde? ¿Hasta cuantos?

Nuestro proyecto de nación, de estado, de civilidad, se ha demostrado inútil.  Un gobierno, un legislativo, una justicia, una organización civil que abocan a un colectivo de ciudadanos a la desesperación, a la angustia mortal y al homicidio por inducción, y  que están a punto de ignorar  una sangría humana de este calibre, no merece otra cosa que su desaparición en lo que realmente son: la nada.

Si de este pozo de indecencia moral, si esta sima de la inutilidad del contrato social,   no salieran las voces y la humanidad necesaria para impedirlo, dos millones de seres se quedarían sin vivienda en los próximos años, para engordar la mercancía grasienta de unos bancos quebrados por incapacidad mental, inutilidad e ineficacia, a los que todos, con el respaldo de unos sicarios, colaboradores necesarios de una burla a la ley y a la vida , pagamos sus burbujas fallidas, las  pensiones multimillonarias de sus delincuentes de moqueta y despacho  y las reuniones vergonzantes de sus consejos de administración en islas paradisiacas.

La vida humana sin valor ante la rapiña, la corrupción abyecta y el crimen organizado desde los consejos de administración.

Nos sobran sus leyes, sus parlamentos, sus vergonzantes sueldos y declaraciones de renta, su estilo de vida y de hacer política, sus infinitas corrupciones, sus cuentas en Suiza y  su palabrería huera del sacrificio y el esfuerzo común,  sus gominas y sus corbatas verdes.

No hay duda.  Esto se resuelve en la calle. Además de nuestros muertos, de nuestra sangre derramada, por la vía de la dignidad asesinada y pisoteada, podemos demostrar a todos los que quieren confundirnos que, aun sabiendo que los bancos y los banqueros también son combustibles, nuestro fuego, nuestro mensaje, se apoya tanto en la vida como en la justicia.

 ¡A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar!

Joan Rosell (CEOE) rebuzna de nuevo contra los funcionarios

Joan Rosell (CEOE) rebuzna de nuevo contra los funcionarios 

por Gustavo Vidal Manzanares
Martes, 12 de Febrero de 2013 
(Fuente: http://www.kaosenlared.net/territorios/t2/estadoespanol/item/46991-joan-rosell-ceoe-rebuzna-de-nuevo-contra-los-funcionarios.html)


La CEOE se perfila como el mayor enemigo de los empleados públicos. Mucho me temo que pretenden asaltar la función pública (y con ello la vida de sus empleados)para ir privatizando cada departamento, sección, negociado…

 Algo que no debe extrañarnos en una organización rémora para la economía y refugio del fraude fiscal.

Así, hace unos días, el actual presidente rebuznó de nuevo contra los trabajadores públicos pidiendo que se vayan a casa “con un subsidio para no gastar papel y teléfono”.

Algo que no debe extrañarnos, pues posiblemente este individuo ha lanzado un globo sondo sobre los propósitos del actual gobierno. Es decir, trocear poco a poco la Administración para entregarla en manos de “empresarios” (es  un decir) y que, de este modo, los “empresarios” puedan mantener un tren de vida que les niega su falta de talento e innovación.

Por cierto, el anterior presidente de esta nociva organización está en la cárcel y el vicepresidente actual investigado por presuntos pagos en negro que, de resultar probados, conllevarían la comisión de delitos societarios, fiscal y contra los derechos de los trabajadores.

La gran empresa española, una lacra subvencionada que apenas genera empleo… y defrauda a gran escala

Como ya hemos comprobado las declaraciones e intenciones del alto sector empresarial constituyen una auténtica declaración de guerra contra los funcionarios.

Negarlo equivaldría a esconder la cabeza en la tierra al modo de los avestruces. Desgraciadamente, los empleados de la Administración no terminan de hacerse eco de la guerra abierta y sucia que una parte del gran capital les ha declarado.

Pero tan nocivo como lo anterior es el hecho de que, en nuestra nación, los grandes empresarios han constituido, en general, una insufrible lacra. La historia está ahí, para quien quiera consultarla. Comparar la gran empresa española con sus homólogos alemanes, franceses o ingleses solo provoca sonrojo y asco. Se autodenominan liberales, pero solo para exigir menos regulación y control en sus actividades.

“Curiosamente”, su liberalismo se volatiliza a la hora de exigir millones de euros en subvenciones y regalos fiscales… ¡qué grandes empresarios los que necesitan del dinero público para sacar adelante sus empresas privadas!

Y la desfachatez no decrece, al contrario: además de lo anterior, constantemente reclaman nuevos regalos fiscales, así como regulación (ahora sí) de precios que les permita competir con las mercancías importadas.

De este modo, los presupuestos generales del Estado han llegado a asignar más de 30.000 millones de euros /año (sí, han leído bien, más de 30.000 millones / año) en subvenciones al sector empresarial privado.

Miles de millones que no sirven para generar empleo (el porcentaje de empleo creado por las grandes empresas, como veremos, resulta irrisorio, casi residual) y que se arrancan de las nóminas de los empleados públicos, las medicinas de los pensionistas, las becas escolares, la calidad educativa, los servicios de extinción de incendios, las pensiones, la dependencia, la innovación, la investigación científica… Por si lo anterior no bastara, exigen constantes rebajas de impuestos: los suyos.

Un fraude empresarial por encima de nuestras posibilidades

Los datos que a continuación expongo resultan intolerables.

Según evidencia GESTHA (Asociación de Técnicos del Ministerio de Hacienda) el fraude fiscal en nuestro país se sitúa en torno a los 90.000 millones de euros/año (han vuelto a leer bien, y en esta ocasión lo reproduciré en letra: noventa mil millones de euros al año).

La cifra se obtiene mediante un sencillo cálculo entre el porcentaje de “presión” fiscal y el PIB.

Pues bien, aproximadamente el 75% de ese de fraude, como sigue informando GESTHA, lo perpetran empresas agrupadas en la CEOE.

La cifra de robo a las arcas públicas es tan mareante (15.000.000.000.000 de las antiguas pesetas. En letras: quince millones de millones) que su magnitud, al igual que las distancias del universo, solo puede entenderse mediante ejemplos. Veamos…

Un fraude equivalente a más de sesenta veces el presupuesto total del Ministerio de Justicia

El presupuesto total del Ministerio de Justicia se aproxima a los 1.500 millones de euros al año. O, dicho de otro modo, la ratería empresarial de las arcas públicas equivale a más de sesenta veces el presupuesto de dicho Ministerio.

En otras palabras, quienes arremeten contra “el inasumible gasto de funcionarios”, “los privilegios de los empleados públicos” y demás salmodias del catecismo neocon, son responsables, por activa o pasiva, de un agujero negro fiscal que nos obliga a emitir deuda pública para financiar los servicios públicos. Algo que no sería necesario si esos mismos sujetos cumplieran con sus obligaciones tributarias. Y eso a pesar de que la normativa tributaria es increíblemente benévola con las grandes empresas y fortunas, como veremos en breve

Esa deuda pública,  en gran parte consecuencia del fraude de las grandes empresas, se pagará luego con intereses, lo que nos sitúa ante el “acoso de los mercados” y obliga a los “dolorosos recortes” y “ajustes duros pero necesarios” pues “no queda otra” y “es lo que hay”… ¿cabe mayor desvergüenza?

Y ya puestos, ¿algún día los "heróicos" antidisturbios tendrán la suficiente dignidad para dejar de proteger a todas estas heces sociales y recordar que ellos también son trabajadores... funcionarios para  más detalles?

No me cuadra…Por Javier Anza

No me cuadra…

Por Xabier Anza
Rebelión


Esta vez escribo rápido. Urge compartir…

No me gusta el pensamiento conspirativo, entendiendo por tal la referencia a alianzas secretas con propósitos más o menos retorcidos de poner patas arriba un determinado orden establecido. No me gusta y lo combato normalmente, incluso con vehemencia. Siempre defiendo que los procesos sociales y políticos, así como los agentes, actúan normalmente de manera eminentemente coherente y más bien transparente, sin perjuicio de que todo el mundo tenga algunas vergüenzas que esconder. Todos los partidos, sindicatos, movimientos sociales, patronales, iglesias, gobiernos… son, una vez conocidos, antes que nada predecibles.

Lo creo pero debo confesar que lo de Bárcenas no me cuadra y estoy a punto de tragarme mis principios. No me cuadra que Rubalcaba pida la dimisión de Rajoy en vez de pedir elecciones, que sería lo propio. No me cuadra que Prisa, uno de los pilares del régimen impuesto en la postransición española, y su periódico estandarte –El País–, confluya con El Mundo en el desgaste de un Gobierno que está cumpliendo como un campeón todo el credo neoliberal. No me cuadra lo que hace unos días le dice Merkel a Rajoy. Cuando este habla de crecimiento, le dice la canciller que tiene que vender en Latinoamérica. No me cuadra hasta donde ha llegado el tema Urdangarin, y el cerco al que parece ya sometida la infanta…

Cuando tantas cosas no cuadran, urge simplificar, y mirar a la “infraestructura”. Lo cierto es que Rajoy ha hecho los deberes de la Troica. Dos reformas laborales y de la negociación colectiva (a sumar a las de zapatero); reforma de pensiones que viene (sumada también a la ZP); conversión masiva de deuda privada de la banca en deuda pública; recorte subsiguiente de todos los capítulos del gasto público (sanidad, educación, condiciones de trabajo de la función pública); destrucción masiva de empleo público; imposición de límites de déficit a todas las administraciones; concentración inaudita del poder financiero mediante la privatización masiva de las cajas públicas… Las consecuencias se dejan sentir de manera durísima: seis millones de parados; bancos con casas que no pueden vender y personas desahuciadas de pisos que necesitan para vivir; el grueso de los desmpleados no cobra prestaciones… Y los frutos de las políticas de shock en términos de empobrecimiento van a ser crecientes durante los próximos años.

En este contexto, retomo la respuesta de Merkel a Rajoy. Tengo para mi, aunque puedo estar equivocado, que Rajoy ha entendido que ha hecho los deberes y que no necesita ir más lejos. Que la devaluación interna en términos de reducción de la participación de los salarios en la riqueza no sólo se ha realizado, sino que se incrementará en los próximos años como consecuencia de la aplicación gradual de las reformas sin necesidad de hacer otras más. Es por ello, entiendo, que ha urgido a Alemania, a las políticas de crecimiento y de empleo. La respuesta de Merkel diciendo que ahora nos toca vender en Latinoamérica resulta, para mí, inequívoca: no se trata de que haya hecho o no los deberes, sino que las políticas de shock, la concentración de capital en detrimento de las clases populares, deben llevarse hasta donde sea posible, hasta el umbral de rebelión de esas clases.

Es posible que la Troica, junto con los poderes económicos y financieros que sostienen a los partidos, hayan decidido que Rajoy no les resulta ya funcional. O al menos hayan decidido que si no sigue avanzando por el camino de las reformas y recortes emprendido tienen capacidad para deponerlo y poner a otro.

A riesgo de parecer un cínico, yo creo que el problema no es si se cobran o no sobres, por muy grave que esto sea. La democracia no está en riesgo porque unos políticos tengan sobresueldos, aunque esto no sea de recibo. La democracia está en riesgo, porque el objeto de las donaciones de las empresas es que esa clase política haga las reformas y legisle a favor del capital, que es lo que efectivamente hacen.

No sé si en la recámara los conspiradores tienen un relevo interno, es decir, un nuevo liderazgo dentro del propio Partido Popular. No sé si están pensando, por el contrario, en un tecnócrata a lo Monti. La petición de Rubalcaba a Rajoy para que dimita y no pidiendo elecciones, me suena más a su disposición a un eventual pacto de estado PP-PSOE en torno a un tecnócrata.

La encuesta de intención de voto publicada por El País el pasado domingo es aterradora. El PP cae más de 20 puntos de los que no se benefician ni de lejos el resto de fuerzas parlamentarias. La aplicación sostenida de las políticas de ajuste estructural unido ahora al escándalo de las donaciones, castiga gravemente a todos los partidos, generando un enorme vacío de representación política. La historia de otros países, y la propia historia de España muestra claramente que cuando se producen estos vacíos, cualquier cosa puede ocuparlos. Y que ese vacío no puede no ocuparse, lo cual desafiaría a la física.

La historia de España muestra, lamentablemente, que cuando se han producido ese tipo de vacíos, unidos a crisis y a escándalos, la cosa ha terminado en conspiraciones, golpes de estado, dictaduras, falanges y fascismo, caverna en definitiva. En este sentido, la manera en que se hizo la transacción, perdón, transición, no permitió ni de lejos la consolidación de una sociedad civil organizada que fuese ganando en raigambre democrática. Estamos por tanto, entiendo yo, en un momento muy crítico.

La transición no revisó sino que impuso los enormes privilegios de las oligarquías y clases terratenientes crecidas durante la dictadura; la transición no propició un tiempo para la modificación de la estructura productiva y del empleo en el estado; la transición no solucionó los problemas históricos de encaje de las naciones que claman por su reconocimiento; la transición no solucionó el eterno problema español del reparto de la tierra; la transición se blindó a sí misma impidiendo hacer verdad, memoria, justicia y reparación de todos los crímenes cometidos; la transición impuso una monarquía que está también en el punto de mira de no sabemos muy bien quién, pero no precisamente por vocación republicana…

Estamos, repito, así lo creo, en un momento crítico.

Junto al vacío de la representación política, aún peor, los vacíos de protección y de seguridad. La prensa da cuenta de grupos neonazis que reparten alimentos en los barrios pobres de ciudades españolas. Como no puede ser de otra manera, en este tiempo de empobrecimiento masivo saldrán fortalecidos aquellos grupos que se legitimen en la base como capaces de otorgar protección, reconocimiento y seguridad.

Ya no es sólo el paro, también la situación política invita a hacer las maletas. Añadir a ello la posición geopolítica de España, puente de Europa con una Africa donde se barruntan convulsiones de calado. Probablemente Merkel no está pensando pensando en un relevo español de grandes sutilezas democráticas. Como me decía un sindicalista sevillano: “¿vosotros, los vascos, nacionalistas? Nacionalistas somos nosotros, ¿o no ves lo que hacemos con las pateras?”. A saber qué planes tiene esta Europa del capital para una España que no da más.

Desde Euskal Herria, la cosa tiene aún más colores. Ese vacío de representación política del estado no se produce aquí, por el menor desgaste de los partidos nacionalistas y por el éxito electoral de Bildu tras la decisión definitiva de ETA de abandonar la lucha armada. Las últimas elecciones de la CAPV certifican con todo la debacle de PP y PSOE. En Nafarroa, por otro parte, todo el régimen alumbrado al calor del Amejoramiento (la derecha del PP y UPN, el PSN, la CAN, UGT y CCOO, la patronal, el Opus. El Diario de Navarra) se enfrentan, como en España, a un tremendo desgaste, en el que no van a faltar procesos judiciales para muchos de esos agentes.

Por eso llama la atención el discurso del lehendakari. El mismo día en que el País saca a la luz el asunto Bárcenas, Deia da noticia de la agradable reunión de la víspera entre Rajoy y Urkullu. Este no ocultó en campaña que quería unos nuevos Pactos de la Moncloa en el estado, un acuerdo interinstitucional en Euskal Herria para blindar entre todos los partidos las políticas de recortes, y una agenda compartida con Rajoy en lo que se refiere a normalización política. Mucho Mariano espera Iñigo para tanta agenda y pacto. Por lo demás, dice Gatzagaetxeberria, a recortar 1200 millones. Todo claro.

A finales de mes el primer congreso de Sortu. Me interesa si evolucionará hacia una socialdemocracia al uso o si será capaz de una innovación política que combine pragmatismo y radicalismo, acción institucional y de masas. Pero sobre todo me preocupa de ese congreso, y del proceso posterior, si habrá una modificación sustancial de la cultura política arraigada en la clandestinidad. De cómo acabe relacionándose esta fuerza con el movimiento social en su conjunto, y con el movimiento sindical, va a depender mayormente el futuro de nuestro país. Creo sinceramente que el sindical es el ámbito donde más claramente puede irse configurando un enclave hegemónico favorable a la soberanía y la justicia social. Pero ese espacio sólo es activable desde un respeto escrupuloso a la autonomía de las organizaciones, incluidas las de la familia. La lógica de polarización, legítima y lógica en el ámbito partidista electoral, no puede reproducirse miméticamente en el ámbito social y sindical, que debe hacer de la acumulación de fuerzas su prioridad. Aceptar la dialéctica que desde el mundo sindical se lance a la política será finalmente un signo de madurez inequívoco del proceso realizado.

En un escenario tan crítico como el descrito tenemos una gran responsabilidad nacional, en términos de democracia y en términos de clase. No podemos permitir que los vacíos citados (representación política, protección, seguridad) los ocupe el fascismo, los tecnócratas u otros representantes de las cavernas.

A compartir, y a trabajar.

----------------------------

Blog del autor: xabieranza.wordpress.com
Desde:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=163555&titular=no-me-cuadra%85-

¿QUÉ SE ESCONDE TRAS EL ATAQUE MEDIÁTICO AL PP?

Fuente: http://emisionenelvientredeunaballena.wordpress.com/2013/02/03/que-se-esconde-tras-el-ataque-mediatico-al-pp/


¿QUÉ SE ESCONDE TRAS EL ATAQUE MEDIÁTICO AL PP?

En la foto que acompaña a este artículo contemplamos un cartel de Mariano Rajoy mancillado, supongo casualmente, con los colores de la bandera anarcocapitalista.



¿Por qué he elegido esta foto con este simbolismo?



Estamos viviendo estos días una gran paradoja, la misma oligarquía capitalista que financió y promocionó al PP de Mariano Rajoy para que defendiera sus intereses en detrimento de la mayoría de la población, está ahora mancillando su imagen en colaboración con gente de dentro del mismo partido. ¿Por qué?, ¿no están satisfechos con el destrozo que ha hecho Mariano en su beneficio?



Para entender los siguientes argumentos debemos partir de la base de que los medios de comunicación no son medios de información sino medios de propaganda que sirven a los intereses de sus dueños, mayoritariamente bancos y grandes corporaciones, cuyo trabajo consiste en generar una opinión pública, una ideología, que favorezca sus intereses corporativos. [1]



Es tal la campaña mediática que en solo unos días, según sondeos de El País y El Periódico de Catalunya, el PP perdería 50 escaños por el caso Bárcenas. Algo que jamás habría ocurrido de no ser por el interés de estos medios de comunicación en sacarlo a la luz; mientras que, por citar solo tres ejemplos, los abundantes casos de corrupción de la familia Botín, o el robo de miles de millones mediante el BCE y el sistema financiero, o la guerra imperialista encubierta en Siria, Libia o Mali, no salen a la luz porque no interesa.



¿Por qué esta oligarquía capitalista, propietaria de los medios de comunicación, está atacando a su propio lacayo?



La posible respuesta, por deducción lógica, es porque quieren más, no les satisface ni el PP ni el PSOE, quieren más recortes, más esclavitud, más privatizaciones, más sangre y lo quieren ya.



En el informe Transforma España, suscrito por casi la totalidad de la oligarquía española, podemos comprobar cómo efectivamente, y por increíble que parezca, dicha oligarquía quiere una nueva transición, una nueva estafa, que les daría un control absoluto sobre la política para su propio beneficio, a expensas de lo que sea, un neofascismo anarcocapitalista del siglo XXI, y para llevar a cabo estos cambios es necesario cambiar todas las estructuras del sistema-país.



¿Quienes serán los nuevos lacayos de esta oligarquía que conducirán a la refundación del sistema-país? ¿Esperanza Aguirre, Rosa Díez,..?, ¿O será un equipo de tecnócratas (dictadores) como hicieron en Italia o Grecia? Quizás por esta razón había un constante machaqueo mediático contra Silvio Berlusconi; era un mafioso, pero no de su élite, no de su club, y además se negaba a hacer recortes. En dos días Berlusconi fue sustituido por un tecnócrata (dictador) de Goldman Sachs, uno de los bancos principales culpables de la crisis-megaestafa, un dictador no elegido por nadie y que hace las políticas que el pueblo no quiere sufrir.



Adjunto la interpretación que hizo el blog Antimperialista del informe Transforma España de la Fundación Everis y el citado informe original, donde se desarrollan estas ideas para su mejor comprensión:



 http://antimperialista.blogia.com/2011/062301-informe-transforma-espana-organizar-el-caos-hacia-la-revolucion-neoliberal-y-el-.php



http://www.transformaespaña.es/images/stories/Informe_te.pdf



Adjunto el artículo publicado en Sociología Crítica sobre la similitud de esta coyuntura actual con la Italia de Berlusconi:



http://dedona.wordpress.com/2013/01/31/espana-en-situacion-critica-algo-se-mueve-y-no-es-bueno-1-pedro-a-garcia-bilbao/



Quien aún se muestre reacio a creer esto, no olvidemos que ya hubo un gran pacto entre grandes medios para echar a Felipe González del poder sacando casos y más casos de corrupción en el PSOE. Cuando les interesa los sacan y cuando no interesa no los sacan, o los sacan pero de forma manipulada.



Como reflexión final, como muestra del aletargamiento intelectual y decadencia moral de la sociedad española y como muestra del inmenso poder de persuasión que los medios de comunicación (prensa, TV, radio, cine, internet, etc) poseen sobre la gente, contemplamos como este asunto (que no es más que el chocolate del loro), indigna mucho más a los españoles que los miles de millones robados para la banca, que los miles de suicidios, que los niños españoles desnutridos, que las guerras que se financian con nuestro dinero, que la destrucción de la economía y del estado del bienestar, etc



En la opinión del que suscribe este artículo, el objetivo de atiborrar a la gente con casos y más casos de desvergonzada y mafiosa corrupción política es el que la gente relacione política con corrupción, pero sin hacer ninguna reflexión sobre el origen o causas y beneficiados de dicha corrupción. Es el capitalismo el que crea el problema, buscando la reacción, para posteriormente ofrecer su supuesta solución, que quizás iría en la línea de encasquetarnos un gobierno de tecnócratas-dictadores que aplicarían implacablemente los dictados de las instituciones antidemocráticas supranaciones (FMI, BCE, BM,..) a expensas del genocidio que ya están causando, y de una manera mucho más rápida, controlada y eficaz que como venían haciéndolo el PP o el PSOE. La propaganda ya ha conseguido que todo el mundo aborrezca la política sin entender la distinción entre políticos corruptos y, la Política, como la forma en que un pueblo debe organizar su economía. Precisamente lo que el capitalismo nos está arrebatando es la política y por supuesto, la democracia.

Tales medidas antisociales, genocidas, solo pueden ser aplicadas con mano de hierro en un régimen fascista. ¿Es toda esta conspiración un intento de golpe de Estado?



De nuevo, entre una España que muere y otra que bosteza, entre una España que sale a la calle alienada, desorientada, incapacitada intelectualmente, y otra España deshumanizada que no reaccionaría ni aunque su vecino se ahorcase en el mismo jardín de su casa, pobre España.



[1] http://emisionenelvientredeunaballena.wordpress.com/2013/02/03/los-propietarios-de-los-medios-de-comunicacion-manipulacion-en-espana/