"Sin la guerra de Irak, ISIS no habría podido existir"
Iñigo Sáenz de Ugarte
20/03/2015
La periodista italiana Loretta Napoleoni afirma en un libro que el éxito de ISIS en Irak y Siria sólo puede entenderse por las guerras que se producen en esos países
Loretta
Napoleoni ha escrito varios libros sobre terrorismo internacional, en
especial sobre las vías de financiación que utiliza y su impacto
económico en Occidente. Ahora se ha atrevido a publicar un libro
sobre ISIS ( El
fénix islamista. El Estado Islámico y el rediseño de Oriente
Próximo,
publicado por Paidós), aunque reconoce que aún no se conocen
elementos claves sobre el funcionamiento del grupo yihadista y que
muchas de las informaciones que aparecen en los medios de
comunicación son como mínimo inexactas. Cree que hay muchas
diferencias entre el grupo que se autodenomina Estado Islámico y Al
Qaeda, y está convencida de que sólo ha podido llegar tan lejos
gracias a la guerra de Irak, originada tras la invasión
norteamericana, y a la guerra civil de Siria, que ha convertido el
norte del país en una especie de Estado fallido.
Sobre
la amenaza del ISIS estamos oyendo ahora las mismas frases y
pronósticos que escuchamos sobre Al Qaeda después del 11S. ¿Por
qué deberíamos estar ahora más preocupados?
Estado
Islámico es un Estado, Al Qaeda nunca lo fue. Se quedó en el
Afganistán de los talibanes. No tenía un control de ese territorio.
Al Qaeda tenía como objetivo final el califato, pero fue siempre
como un sueño para ellos. Su objetivo era atacar lo que se llamaba
el enemigo
lejano,
principalmente EEUU. Fue una organización tradicional saudí, muy
piramidal. No fue una organización horizontal, como es el Estado
Islámico. Al Qaeda fue un producto de la guerra contra los
soviéticos, financiada por EEUU y los saudíes.
El
origen de Estado Islámico es diferente. El grupo inicial surge del
salafismo radical de Jordania que se opone a la decisión del
Gobierno jordano de reconocer a Israel. El enemigo no es EEUU, es un
enemigo muy cercano, el Gobierno de Jordania. Su filosofía política
consiste en luchar contra los gobiernos corruptos de Oriente Medio.
El objetivo del grupo de Al Zarqaui (líder de Al Qaeda en Irak,
grupo del que formó parte el actual líder del ISIS) fue siempre
constituir el califato y después empezar una guerra de conquista.
ISIS
es producto de dos guerras, la de Irak y la de Siria. Sin esas
guerras, es imposible que se hubiera desarrollado tanto. Sin los
errores de otros actores, no hubiera ampliado su poder.
Sí,
sin la guerra de 2003 (la invasión de Irak) ISIS no habría podido
existir. No sería un grupo tan fuerte ni tan organizado. Sus
miembros son profesionales de la guerra. Llevan una generación
entera luchando. En 2010 era un grupo muy débil después de que
Amanecer de Irak (las tribus suníes) se enfrentara a ellos. Por eso,
cruzaron a Siria, donde prosperaron gracias a la guerra civil.
No
puede haber califato sin califa. ¿Qué sabemos de Al Bagdadi, su
líder?
Tiene
la autoridad religiosa que Al Zarqaui no tenía. Tiene un
conocimiento profundo de la teología y también la autoridad
política, porque al salir de Camp Bucca (la prisión norteamericana
en Irak donde Bagdadi estuvo preso varios años) fue elegido líder
del grupo. Hasta ahora, no sabemos bien si la decisión de crear el
califato procedió sólo de él o de un grupo. No se conoce muy bien
la estructura de la dirección del grupo. Lo que sabemos es que todos
son iraquíes, no hay sirios u otros extranjeros. Tienen mucho
pragmatismo en sus relaciones con la población local suní, como la
decisión de dejar la explotación de recursos petrolíferos o el
agua a la población local, creando empresas comunes.
Decía
que es una organización horizontal. ¿Eso quiere decir que muchas
decisiones sobre el terreno no las toma Al Bagdadi, sino los jefes
locales?
Sí,
los grupos que luchan tienen como referencia a sus jefes locales a
los que juran lealtad. Su funcionamiento es horizontal y eso les va
muy bien.
En
los últimos días tropas iraquíes intentan recuperar Tikrit con la
ayuda de Irán. ¿Puede ser eso una ayuda indirecta a la propaganda
de ISIS en Irak y Siria?
La
propaganda de ISIS dice que los iraquíes chiíes están luchando
junto a los iraníes, y que sólo ellos son los auténticos
defensores de los suníes. El califato es suní y se establece sobre
un territorio suní. La presencia de tropas extranjeras, como
iraníes, sería una confirmación de lo que ellos dicen.
Hay
muchas teorías que denuncian la connivencia entre el Gobierno de
Asad e ISIS. ¿Debemos tomarlas en consideración?
El
Gobierno de Asad sólo controla el sur y el este del país. En el
norte imperan los grupos yihadistas. Asad no puede reconquistar el
norte, y por eso la mejor política para él es quedarse donde está
y seguir defendiéndose. Si los yihadistas luchan entre ellos, como
está ocurriendo, tanto mejor para Asad. Ahora estamos viendo que el
trabajo de luchar contra ISIS lo hacen los norteamericanos con los
drones y los ataques aéreos. Es una situación casi surrealista.
¿Cuál
es entonces la prioridad para ISIS? ¿No es tanto derrocar a Asad,
sino consolidar su dominio en las zonas que controla?
La
prioridad para ISIS es desarrollar el califato y conquistar Bagdad.
Para ellos sería una gran victoria simbólica por lo que representa
Bagdad. Pero no creo que esté a su alcance conseguirlo. Su potencia
militar no es suficiente para eso.
Los
gobiernos europeos afirman que la amenaza de ISIS sobre Europa es de
la máxima gravedad. ¿En qué se basan para eso?
Eso
es propaganda porque hay que justificar el gasto militar y el uso de
drones en Oriente Medio. No supone una amenaza tan grande como la de
Al Qaeda, que tenía una organziacion centrada en lanzar ataques
sobre Occidente. El máximo interés de ISIS es desarrollar su
califato en Oriente Medio. Los ataques en Occidente son llevados a
cabo por gente que quiere hacer algo por la creación de ese califato
pero que no puede ir allí para luchar. El mensaje que les llega es
'haced lo que podáis por el califato', pero ISIS no está en
condiciones de controlar esos ataques. La amenaza no es tan grave,
pero es grave en el sentido de que puede haber un ataque en cada
lugar de Europa. ¿Cómo parar estos ataques cuando no hay una
organización que los dirija y las personas que lo hacen no tienen
contacto con ese grupo?
(Fuente:http://www.eldiario.es/internacional/ISIS-Siria-Napoleoni_0_368163904.html)
